Dalībnieka diskusija:Janis17ais

Ievēroju, ka raksta "Vangaži" papildināšanai esi izmantojis materiālus, kas kopēti no www.vangazi.lv. Tas ir autortiesību pārkāpums, ja vien nav saņemta rakstiska atļauja šos materiālus izmantot, tāpēc Tevis pievienoto materiālu izdzēsu. --Tail 15:08, 27 novembrī, 2006 (UTC)

Paldies! Informāciju rakstā atjaunošu. Lūdzu, pievienojiet šo pašu informāciju (t.i., ka uz lapā www.vangazi.lv ievietoto materiālu autortiesības neattiecas) raksta diskusiju lapā! --Tail 15:58, 27 novembrī, 2006 (UTC)

Nav vēl skaidrības par www.vangazi.lv autortiesību stāvokli. Lapā stāv © 2005 "INFOVIDE", un nekur neatradu, ka materiālus varētu brībi izmantot. --Dainis 08:14, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Infovide bija mājas lapas dizaina izstrādātājs. Saturiskā puse pieder Vangažu pilsētas domei.

Vai Vangažu pilsētas dome ļauj lapas saturu brīvi izmantot? Kā ir ar attēla "Vangazi 2007.png" autortiesībām? Uz tā stāv Jāņasētas logo. --Dainis 09:49, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Šķiet, ka Jāņasētas kartes nāksies dzēst ārā. --ScAvenger 09:56, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Šo karti Vangažu pilsētas dome ir iegādājusies no Jāņa sētas.

Varbūt arī karti Vangažu pilsētas dome ir iegādājusies no Jāņa sētas, tas vēl nenozīmē, ka šis kartes attēls ir brīvi izplatāms. Piemēram, kāpēc tajā kartē ir Jāņasētas logo? Brīvi izplatāmiem attēliem parasti neliek tādus. --Dainis 12:47, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Es esmu Vangažu pilsētas domes darbinieks. Kā es varu pierādīt, ka domei nav iebildumu pret kartes publicēšanu? Jāņa sētas logo ir virsū, jo Jāņa sēta mums viņu tādu pārdevusi.

Ar to arī vajadzeja sākt, ka esi Vangažu pilsētas domes darbinieks. Pierādīt ka domei nav iebildumu par materiālu nodošanu brīvai lietošanai elektroniskā veidā laikam būs pagrūti. Pagaidām ticēsim uz vārda. Varbūt varētu apskatīt līgumu (ja tāds Tev ir pieejams) ar Jāņa Sētu par kartes pirkšanu, kas tur ir rakstīts par autortiesību lietām, un kas tiek pārdots. Piemēram, ja es nopērku "Microsoft Office", es nopērku tā lietošanas tiesības, bet ne pašu programmu - es nedrīkstu to izplatīt tālāk vai nodot brīvai lietošanai.--Dainis 13:07, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Baidos, ka tālāk to karti tā vai tā nedrīkst publicēt, pērk jau paša lietošanai (t. i. publicēšanai attiecīgā saitā), nevis brīvai izplatīšanai pa pasauli. JS autortiesības. Galu galā pilnīgi pietiek ar atsauci uz to. --ScAvenger 13:36, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Jā, un diskisijās vajag parakstīties (virs rediģēšanas loga ir attiecīga poga). --Dainis 13:07, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Līgumā ar JS šāds gadījums nav atrunāts. Pagaidām aivācu līdz noskaidrošu kā ir. --Janis17ais 15:14, 29 oktobrī, 2007 (UTC)

Kā izdzēst bildi līdz brīdim kamēr visus jautājumus atrisināsim? --Janis17ais 07:55, 30 oktobrī, 2007 (UTC)

Lūgums rakstu par jaunasaeima.lv censties rakstīt enciklopēdiskāk - pašlaik dikti velk uz reklāmas pusi. Teiksim, uzrakstīt, kad tas izveidots, kas to darījis u.t.t., nevis tikai lielīt. --ScAvenger 22:00, 15 martā, 2009 (UTC)

Varbūt pārsteidzos, bet izdzēsu, jo ieraudzīju, ka akexas rangs lapai ir 8 356 491, tas nozīmē, ka lapas raksts šeit ievietots reklāmas nolūkos. --Feens 22:04, 15 martā, 2009 (UTC)

Priekš tiem, kas nezin - http://www.alexa.com/ Vienīgi vajadzētu vienoties, aptuveni kāda ranga vērtība būtu minimāli nepieciešama rakstu atstāšanai. --ScAvenger 22:14, 15 martā, 2009 (UTC)