Diskusija:Brankas
1)Kas tieši no tiem diviem teikumiem ir autortiesību pārkāpums? No kurienes? (starp citu, norādītā adrese, no kuras it kā kaut kas ir pārkopēts, ir datēta ar 2010. gadu, bet šis raksts sarakstīts 2009. gada jūnijā) 2)Kas nav pareizi ar "iekšējās saites, struktūra"? 3)Tā saite ir noderīga, bet tā gluži nav oficiāla mājaslapa - tāda tipa saites parasti liek pie "Ārējās saites"
- Vai tie abi norādījumi nav domāti par Driver24 veiktajām izmaiņām? Viņa veikums ir atcelts, bet tagi palikušies.--Riharcc 06:45, 26 maijā, 2010 (UTC)
- Driver24 pārlika anonīmā autora iekopēto blāķi pie tekstiem. Es to blāķi aizvietoju ar copyvio. kas nav saprotams? --Kikos 06:51, 26 maijā, 2010 (UTC)
- Skaidrs, tikai nesaprotu, kādēļ to blāķi ar visu copyvio nevar aizvākt, jo tas bija acīmredzams autortiesību pārkāpums.... Par neenciklopēdisku stilu gan nepiekrītu (tiem diviem pirmajiem teikumiem, kas palikuši), bet, nu, ne jau es te esmu galvenais.... --Riharcc 06:55, 26 maijā, 2010 (UTC)
- Paldies, Kikos, tieši tā es to biju domājis. --Riharcc 07:10, 26 maijā, 2010 (UTC)
Sāc diskusiju par Brankas
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Brankas".
