Diskusija:ER diagrammas
Izskats
Kā tad īsti ir - entīcija vai entītija? --Gaujmalnieks 17:13, 21 oktobrī, 2010 (UTC)
- t. Vajadzētu uzrakstīt varbūt atsevišķu rakstu, jo diez vai kāds saprot kas tas ir ~~Xil (saruna) 17:35, 21 oktobrī, 2010 (UTC)
Dažādos literatūra avotos minēta gan entīcija gan entītija.
- Ja šie citi avoti ir pasniedzēja sagatavoti mācību materiāli, tad atgādināšu, ka arī profesori ir tikai cilvēki un reizēm kļūdās. --Gaujmalnieks 17:59, 21 oktobrī, 2010 (UTC)
- Nu tādēļ arī rakstā c tika izmainīts ar t, lai gan pieļauju iespējamību, ka arī šis avots ir tikai cilvēku radīts un tie reizēm kļūdās.
- vikipēdija kā reiz ir tā vieta, kur vispārpieņemtas kļūdas tiek pieņemtas par patiesību. --Gaujmalnieks 18:39, 21 oktobrī, 2010 (UTC)
- Vārdnīcās arī ir entītija (bet lai mani pakar, ja es saprotu, kas tas ir). --ScAvenger 18:39, 21 oktobrī, 2010 (UTC)
- Vēl jau ir vienums :) Bet ja nopietni, tad pirms nedēļas caurskatīju kādus 10 IT bakalaura darbus - visur šinī kontekstā izmanto entītija --Gaujmalnieks 18:57, 21 oktobrī, 2010 (UTC)
- vikipēdija kā reiz ir tā vieta, kur vispārpieņemtas kļūdas tiek pieņemtas par patiesību. --Gaujmalnieks 18:39, 21 oktobrī, 2010 (UTC)
- Nu tādēļ arī rakstā c tika izmainīts ar t, lai gan pieļauju iespējamību, ka arī šis avots ir tikai cilvēku radīts un tie reizēm kļūdās.
Sāc diskusiju par ER diagrammas
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "ER diagrammas".