Diskusija:Lāčplēsis

"Varonis" vai "tēls"? --Kikos 09:17, 1 februārī, 2010 (UTC)

Vispār jau starpviki saites aiziet uz eposu. Ja paliek šis raksts atsevišķi par Lāčplēsi, tad jābūt "tēls", jo "varonis" ir mūsu interpretācija. Kā tad mēs nosauktu "Kangaru" vai "Tumšo bruņinieku"? "Antivaronis"? --Dainis 09:26, 1 februārī, 2010 (UTC)

Vispār nevajag nekādu paskaidrojumu iekavās likt. Te ir situācija kā ar Rīgu - kad mums kāds saka Rīga, mēs uzreiz saprotam, ka tā ir pilsēta utt. tā arī ar Lāčplēsi, jo kad jums saka Lāčplēsis, jūs taču neiedomājaties Pumpura eposu vai alu, bet tieši "varoni"! --Dark Eagle 09:35, 1 februārī, 2010 (UTC)

Pamatojums?

Pamatojums atcelšanai ir? Tās, kuras izņēmu veda uz rakstu par eposu nevis tēlu!.--FRK (runas/darbi) 17:50, 13 oktobrī, 2011 (UTC)

Spīdola/Spīdala

Ja runājam par eposu, tad patiesi Spīdala. Pats biju uz to iekritis rakstā par radiouztvērēju, kur nekritiski biju iztulkojis kādu krievu avīzi. Vienīgi vai mēs tiešām rakstīsim atsevišķus rakstus par eposa Spīdalu un Raiņa lugas Spīdolu? --ScAvenger 19:42, 13 oktobrī, 2011 (UTC)