Diskusija:Papīrfabrika "Līgatne"
Norādītā adrese nav šīs informācijas pirmavots. Punkts! —Šo komentāru pievienoja 87.226.71.94 (diskusija • devums).
- Pirmkārt, rakstot kaut ko diskusiju lapās, labais tonis ir pielikt parakstu. Otrkārt, nekad nevar būt par ļaunu šādā gadījumā tomēr norādīt, no kurienes tad īsti ir ņemta informācija, lai visi varētu pārliecināties, ka nav noticis autortiesību pārkāpums. --neonz 19:48, 4 martā, 2007 (UTC)
- Jā, tāpēc, ka pirmavots ir šis - http://tava.gov.lv/tava/index.php?kd_id=1254, bet šis - http://www.zalais.lv/files/papirs+papirs.pdf ir piekompilēts klāt, tā ka jāliek vien atpakaļ tabula. --Feens 19:58, 4 martā, 2007 (UTC)
- Arī tas nav pirmavots. Kad pirms 3 gadiem taisīju webu papīrfabrikai, man jau bija šī informācija. Tāpēc joprojām neuzskatu, ka vajadzīgs atsaukties uz katru pārpublicējumu. —Šo komentāru pievienoja 87.226.71.94 (diskusija • devums).
- Jā, bet uz autoru vajag atsaukties jebkurā gadījumā, un dabūt atļaujo no viņa to šeit publicēt. Ja autors esat Jūs pats, tas jātzīmē komentāros. Eksistē tāda lieta kā autortiesības. --Feens 23:05, 4 martā, 2007 (UTC)
- Arī tas nav pirmavots. Kad pirms 3 gadiem taisīju webu papīrfabrikai, man jau bija šī informācija. Tāpēc joprojām neuzskatu, ka vajadzīgs atsaukties uz katru pārpublicējumu. —Šo komentāru pievienoja 87.226.71.94 (diskusija • devums).
- Jā, tāpēc, ka pirmavots ir šis - http://tava.gov.lv/tava/index.php?kd_id=1254, bet šis - http://www.zalais.lv/files/papirs+papirs.pdf ir piekompilēts klāt, tā ka jāliek vien atpakaļ tabula. --Feens 19:58, 4 martā, 2007 (UTC)