Diskusija:Stomatoloģija
Stomatoloģija un zobārstniecība[labot pirmkodu]
Rakstam būtu jābūt zobārstniecība, ja tie tiešām ir sinonīmi, jo stomatoloģija ir svešvārds. --GreenZeb — 2012. gada 24. jūnijā, plkst. 14.17 (UTC +3)
- Stomatoloģija ir plašāks jēdziens, jo apskata ne tikai zobus, bet visu mutes dobumu, žokļus, citus sejas orgānus. --ScAvenger (diskusija) 11:26, 24 jūnijā, 2012 (UTC)
- Bet rakstā ir stomatoloģija jeb zobārstniecība ir medicīnas nozare, kurā nodarbojas ar mutes dobumā, žõkļu un blakus esošo un ar tām saistīto vietu slimību izpēti un ārstēšanu. It kā tas būtu tas pats. --GreenZeb — 2012. gada 24. jūnijā, plkst. 14.30 (UTC +3)
- Un tiešām žõkļi, ne žokļi? --GreenZeb — 2012. gada 24. jūnijā, plkst. 14.30 (UTC +3)
- Jāskatās medicīnas grāmatās, kā tur īsti ir. Man tomēr šķiet, ka zobārsts ir šaurāk specializēts ārsts nekā stomatologs. --ScAvenger (diskusija) 11:34, 24 jūnijā, 2012 (UTC)
- Zobārstniecība - zobu arstēšana, tiek uzskatīta par Stotoloģijas sastāvdaļu [1] Stomotoloģija - mutes dobuma orgānu, žokļa un sejas slimību ārstēšana [2] Un protams pirmā tautā tiek lietota kā sinonīms otrajai, bet vai tiešām viss ir jālatvisko neatkarīgi no tā cik precīzi sanāk? Latīņu cilmes svešvārdi skaitās pieņemams "ļaunums" ~~Xil (saruna) 20:15, 24 jūnijā, 2012 (UTC)
- Nav jālatvisko. Tekstā ir jāprecizē, kas ir kas. --GreenZeb — 2012. gada 24. jūnijā, plkst. 23.24 (UTC +3)
- Zobārstniecība - zobu arstēšana, tiek uzskatīta par Stotoloģijas sastāvdaļu [1] Stomotoloģija - mutes dobuma orgānu, žokļa un sejas slimību ārstēšana [2] Un protams pirmā tautā tiek lietota kā sinonīms otrajai, bet vai tiešām viss ir jālatvisko neatkarīgi no tā cik precīzi sanāk? Latīņu cilmes svešvārdi skaitās pieņemams "ļaunums" ~~Xil (saruna) 20:15, 24 jūnijā, 2012 (UTC)
- Jāskatās medicīnas grāmatās, kā tur īsti ir. Man tomēr šķiet, ka zobārsts ir šaurāk specializēts ārsts nekā stomatologs. --ScAvenger (diskusija) 11:34, 24 jūnijā, 2012 (UTC)