Diskusija:Elīna Pinto
Izskats
Reklāmas raksts
[labot pirmkodu]Teksts ir tiktāl tukšs un bezjēdzīgs, ka viņu kā muldēšanas paraugu jau citē Interneta memos, par laimi mums - nenorādot avotu un par ko tas ir. Piedāvāju viņu saīsināt reizes piecas. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 12. maijs, plkst. 12.26 (EEST)
- Nejauši noseivoju pirms paguvu uzrakstīt kopsavilkumu - ietagoju pov, jo domāju, ka ir vairāk jāizceļ, ka tas ir reklāmraksts, nevis vienkārši slikti uzrakstīts, ņemot vērā, ka daudzi cilvēki varētu šeit meklēt informāciju par šo personu. Paskatoties autora devuma vēsturi ir acīmredzams, ka viņš raksta tikai par vienas partijas cilvēkiem un arī acīmredzot zināja ātrāk kā pārējā Latvija, ka šī biogrāfija kļūs aktuāla ~~Xil (saruna) 2023. gada 13. maijs, plkst. 11.56 (EEST)
- Nu mums te gadiem ilgi vesela grupa akauntu strādā, kas dzen vienpusēju "progresīvo viedokli" no globālās sasilšanas līdz iekļaujošai izglītībai, ne tikai par personālijām. Un parasti nevienam nav spēka to visu tīrīt. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 14. maijs, plkst. 03.16 (EEST)
attēls
[labot pirmkodu]@Papuass: kā tur bija ar ekrānuzņēmumiem no jūtūbes? es tā ātrumā neprotu ieraudzīt, kāda ir licence. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 09.39 (EEST)
- Ja ir CC licence, tad tas ir skaidri rakstīts, šim video nav... --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 09.52 (EEST)
- Okei, to es nezināju. Bet es tagad neredzu iespēju no commoniem to attēlu izdzēst. Spnq (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 10.10 (EEST)
- Atradu, izvirzīju dzēšanai. Spnq (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 10.15 (EEST)
- Okei, to es nezināju. Bet es tagad neredzu iespēju no commoniem to attēlu izdzēst. Spnq (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 10.10 (EEST)
- Lūk piemērs, kur ir derīga licence. Papuass (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 09.57 (EEST)
- Tagad bildes pieejamas te https://www.flickr.com/photos/saeima/albums/72177720308714903 Papuass (diskusija) 2023. gada 31. maijs, plkst. 12.38 (EEST)