Diskusija:Normans Vaitekers
@Kikos:, @Edgars2007: kādi ieteikumi? Normans Vaitekers (Norman Whitaker), bet Forests Vitakers (Forest Whitaker)... --Biafra (diskusija) 2016. gada 5. decembris, plkst. 21.28 (EET)
- Mani interesē, mums ir daudz šādu gadījumu, kad dažādi atveidots ir tāds vārds, kas būtu atveidojams vienādi...? Bez šī un Džetera. --FRK (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 02.48 (EET)
- cenšos novērst katru tādu gadījumu, ko pamanu. reizēm ir bijuši argumenti, bet parasti nav. šajā gadījumā gan pirmkārt gribētu dzirdēt ieteikumus, kura versija labāka. drošvien ka nav pamats būt divām versijām. --Biafra (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 09.03 (EET)
- Man tagad slinkums iet skatīties, ko Ahero saka, bet laikam jau vajadzētu būs Vait.kers pēc White (nav viedokļa par a/e). --FRK (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 15.28 (EET)
- Ahero klusē. --Biafra (diskusija) 2016. gada 8. decembris, plkst. 21.11 (EET)
- Spriežot pēc šī avota uzvārds ir saliktenis no balts+akrs. Varam uzskatīt par salikteni un attiecīgi arī atveidot: Vait + kasnutursanāk. --Kikos (diskusija) 2017. gada 16. janvāris, plkst. 12.51 (EET)
- pagaidām vienādošu uz Vaitekers. vismaz jāpārvieto būs tikai viens... --Biafra (diskusija) 2017. gada 17. janvāris, plkst. 00.21 (EET)
- Spriežot pēc šī avota uzvārds ir saliktenis no balts+akrs. Varam uzskatīt par salikteni un attiecīgi arī atveidot: Vait + kasnutursanāk. --Kikos (diskusija) 2017. gada 16. janvāris, plkst. 12.51 (EET)
- Ahero klusē. --Biafra (diskusija) 2016. gada 8. decembris, plkst. 21.11 (EET)
- Man tagad slinkums iet skatīties, ko Ahero saka, bet laikam jau vajadzētu būs Vait.kers pēc White (nav viedokļa par a/e). --FRK (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 15.28 (EET)
- cenšos novērst katru tādu gadījumu, ko pamanu. reizēm ir bijuši argumenti, bet parasti nav. šajā gadījumā gan pirmkārt gribētu dzirdēt ieteikumus, kura versija labāka. drošvien ka nav pamats būt divām versijām. --Biafra (diskusija) 2016. gada 6. decembris, plkst. 09.03 (EET)