Diskusija:Ričards Vanags

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Tulkošana[labot pirmkodu]

Labdien, mēģinu iztulkot angļu valodā. Kādi būtu ieteikumi? Būtu ļoti pateicīgs, ja palīdzētu ar infomrāciju, kā pārtulkot basketbolista infokasti. Jau iepriekš pateicos! 212.3.208.14 2023. gada 17. marts, plkst. 02.54 (EET)[atbildēt]

Infokasti netulko, jāņem angļu infokaste un jāaizpilda. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 17. marts, plkst. 07.20 (EET)[atbildēt]
vai arī var paņemt kādu paraugrakstu vikipēdijā angliski Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 17. marts, plkst. 09.59 (EET)[atbildēt]
Tencinu! 2A03:EC00:B97A:528C:4047:F686:39CB:3755 2023. gada 17. marts, plkst. 12.10 (EET)[atbildēt]
Un kā būtu pareizāk darīt? Tuklot no latviešu valodas uz angļu valoda, vai rakstīt jaunu rakstu angļu valodā, vai arī Tur nav burtiskas atšķirības? 2A03:EC00:B97A:528C:4047:F686:39CB:3755 2023. gada 17. marts, plkst. 12.12 (EET)[atbildēt]

divi vārdi[labot pirmkodu]

@VAINARS: jautājums par otru vārdu. vai būtu pareizi visur saglabāt abus vārdus? jeb raksta nosaukumā būtu OK, pietiktu arī ar vienu? Biafra (diskusija) 2023. gada 19. aprīlis, plkst. 17.13 (EEST)[atbildēt]

Personiskā līmeņa sasniegumi[labot pirmkodu]

@Biafra: kādā veidā personiskais rekords, kas nav rekords ne līgai, ne sezonai, ne acīmredzot pat komandai, varētu kļūt par enciklopēdiski vērtīgu informāciju? Ja par to būtu iedota kāda līgas vai skatītāju prīze, tad cita lieta... Egilus (diskusija) 2024. gada 29. februāris, plkst. 22.22 (EET)[atbildēt]

Nez, šī raksta ietvaros jau liekas normāli pieminēt atsevišķas labākās spēles. Papuass (diskusija) 2024. gada 29. februāris, plkst. 23.23 (EET)[atbildēt]
Nu ja spēle ir labākā tikai pašam spēlētājam, un tas nav saistīts ne ar kādu atzītu sasniegumu, tad rodas jautājums, ar ko tik ievērojama pati spēle. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 29. februāris, plkst. 23.37 (EET)[atbildēt]
Bet raksts jau ir par spēlētāju. Papuass (diskusija) 2024. gada 1. marts, plkst. 00.03 (EET)[atbildēt]
Tā kā paša spēlētāja sasniegums nav ievērojams, tad, lai būtu iemesls to aprakstīt, jāmeklē iegansts kaut kur citur. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 1. marts, plkst. 00.08 (EET)[atbildēt]
man pusē NBA spēlētāju rakstu ir atzīmētas spēles, kurās bijis rezultatīvākais, vai sasniedzis kādu personisko rekordu. @Egilus šī ir acīmredzami nelietderīga diskusija; pāršāvi pār strīpu, viss kārtībā, turpinām darboties, liels paldies par veikumu! Biafra (diskusija) 2024. gada 1. marts, plkst. 06.11 (EET)[atbildēt]
Diskusija ir nelietderīga tāpēc, ka kādam nepatīk pretējais viedoklis? Jā, es neredzu jēgas likt šādu neenciklopēdisku informāciju arī par NBA spēlētājiem, un tā ir daļa no kopējās problēmas - ka mēs salejam rakstos ūdeni, lai tikai tie sanāktu garāki. Egilus (diskusija) 2024. gada 1. marts, plkst. 08.54 (EET)[atbildēt]
tā ir ierasta prakse arī angļu vikipēdijā. Biafra (diskusija) 2024. gada 1. marts, plkst. 09.39 (EET)[atbildēt]
Šeit piekritīšu Biafram, personīgais punktu rekords spēlētāja kontekstā ir pietiekami nozīmīga informācija, lai to iekļautu rakstā.--DJ EV (diskusija) 2024. gada 1. marts, plkst. 11.25 (EET)[atbildēt]
Nu ko, 3:1 - laikam turpmāk varam uzskatīt par konsensusu, ka personiskajiem rekordiem ir nozīme. -- Egilus (diskusija) 2024. gada 3. marts, plkst. 08.51 (EET)[atbildēt]
Protams, ka ir atšķirība, bet vieglatlētiem personīgie rekordi vispār ir būtiskākais, ko pieminēt, ja nav pastāvīgas medaļu ražas. Papuass (diskusija) 2024. gada 4. marts, plkst. 13.33 (EET)[atbildēt]