Veidnes diskusija:Miršanas datums un vecums
1) Kaut kas šai veidnē nav labi... :) Bet salabot nemāku. 2) Būtu labi, ja būtu norādīts kāds piemērs, kā šo veidni pielietot. --Jūzeris 19:41, 8 oktobrī, 2008 (UTC)
- Viss ir kārtībā. Jāraksta šādi: {{miršanas datums un vecums|m. gads|m. mēnesis|m. datums|dz. gads|dz. mēnesis|dz. datums}}. Piemēram: {{miršanas datums un vecums|2000|1|2|1900|1|1}}, kas rādīsies šādi: 2000. gada 2. janvārī (100 gadu vecumā). --SpeedKing (runāt) 08:44, 11 oktobrī, 2008 (UTC)
Vajadzētu lokatīvu (kad miris - martā, aprīlī, utt.), pašam neizdevās "atkost". --Jūzeris 09:04, 28 martā, 2009 (UTC)
- Vai tad, ja to N nodzēsīs, nebūs lokatīvā? --Kurlandlegionar 09:12, 28 martā, 2009 (UTC)
- Šajā veidnē nemaz nedarbojas tie locījumu "modifikatori", teksts ir vienmēr nominatīvā. Tagad esmu atjaunojis tā, kā bija pirms šodienas eksperimentiem, ja neskaita teksta labojumu. --Jūzeris 09:36, 28 martā, 2009 (UTC)
Laužam?[labot pirmkodu]
Iesaku starp datumu un vecumu ielikt lauzienu <br>, jo savādāk infokastēs tizks paskats:
- Tagad bieži izskatās šādi: (piem raksts Vilis Lācis)
- 1966. gada 6.
februārī (61 gada vecumā)
- Vajadzētu:
- 1966. gada 6. februārī
(61 gada vecumā)
- --Digital1 [uzrunāt] 22:37, 5 aprīlī, 2010 (UTC)
- Un ja veidni lieto brīva tekstā? --Papuass 09:23, 6 aprīlī, 2010 (UTC)
- Labāk ielikt datumā starp dienu un mēnesi nbsp (bezlauzuma tukšumzīmi). Tas darbojas, ja izmanto veidni dat, bet nav realizets šajā veidnē. Viļa Lāča raksta iesaku izmantot veidni Infokaste persona, kura iekļauta Infodaļa amatpersona. --Dainis 10:14, 6 aprīlī, 2010 (UTC)