Veidnes diskusija:Vērtīgais raksts/februārī, 2011. gadā
Manuprāt, šeit vajadzētu būt izceltam pilnam raksta nosaukumam, citādi sanāk, ka raksts ir par 2009. gadu, nevis laikapstākļiem ~~Xil (saruna) 00:00, 2 februārī, 2011 (UTC)
- Arī es par to iedomājos. Tikai man nav ideju, kā labāk noformulēt pirmo teikumu. --Treisijs 05:20, 2 februārī, 2011 (UTC)
- Tā arī rakstīt — Vidēji temperatūras ziņā 2009. gada laikapstākļi Latvijā bija tuvu normai... --ScAvenger 05:48, 2 februārī, 2011 (UTC)
- Es apcerēju šo domu, bet man sāka likties, ka laikapstākļiem nevar būt temperatūra vai vismaz vajadzētu runāt par vairākiem rādītājiem ~~Xil (saruna) 11:49, 2 februārī, 2011 (UTC)
- izlasi to piedāvāto teikumu vēlreiz. ir normāli. ..temperatūras ziņā laikapstākļi bija tuvu normai.. = ir ok. tas nekas ka bija tuvu normai arī citādā ziņā. vai nebija. par to tālāk rakstā. --Biafra 11:55, 2 februārī, 2011 (UTC)
- Es apcerēju šo domu, bet man sāka likties, ka laikapstākļiem nevar būt temperatūra vai vismaz vajadzētu runāt par vairākiem rādītājiem ~~Xil (saruna) 11:49, 2 februārī, 2011 (UTC)
- Tā arī rakstīt — Vidēji temperatūras ziņā 2009. gada laikapstākļi Latvijā bija tuvu normai... --ScAvenger 05:48, 2 februārī, 2011 (UTC)
!!- jāizņem vēl otrais vārds Latvijā --Biafra 14:10, 2 februārī, 2011 (UTC)