Dalībnieka diskusija:Edgars2007/Īsākie raksti

Iespējamas nepilnības saraksta veidošanā

Tikko uzlaboju rakstu par zazu valodu, tāpēc rakstīšu pagātnes formā. Šajā uzskaitījumā (ja atjaunots 2. martā) 19. vietā vajadzēja būt zazu valodai (iepriekš zināma kā zazaki valoda). Šis raksts 2. martā bija vācu valodā vērtīgs raksts un šim rakstam ir vairāk nekā 100 starpviki saites. Pieļauju, ka kaut kas nav kārtībā ar šīs listes izveidošanu. Trūka arī Zekerijs Teilors (vajadzēja būt 17. vietā), kuru arī nesen uzlaboju.--Treisijs (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 17.44 (EEST)

Jā, izskatās, ka zaziem tur būtu jābūt. Apskatīšos kādā brīvā brīdī. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 12. aprīlis, plkst. 20.26 (EEST)

Īsumā - a) es kaut kā interesanti biju lasījis ārā tās Vikipēdijas, kuru nosaukumā (valodas kodā) ir vairāk par diviem burtiem (man tagad īpaši nesaprotamā veidā tas tika darīts) b) Vikidatos (precīzāk, SPARQL) nedaudz pamainījās, kā tiek attēloti Vikipēdiju rakstu nosaukumi (iekšienē). Kad rakstīju kodu, pār5āk neiespringu uz to, tāpēc arī marta versijā nav neviena raksta, kam nosaukumā ir atstarpe :) Tagad vajadzētu būt OK. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 14. aprīlis, plkst. 12.28 (EEST)

Īstie īsākie raksti

Treisij, sērfojot "Vikipēdijas serveros", atradu iespēju, kā puslīdz vienkārši iegūt informāciju par "cilvēkam redzamo" tekstu. Kaut kas līdzīgs CEE Spring statistikas tabulā esošajam. Dati gan ir nedaudz veci (28. maija) un ir kaut kādi gļuki (1. vieta), bet visādi citādi izskatās, manuprāt, ideāli :) Izcils piemērs ir Tjaņdziņa - 4 kilobaiti, bet pusotra rindiņa teksta... Tā ka es domāju, ka Tev būtu jāmaina savs avots uz šo :) Pārējie parametri palikuši tie paši. --Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 19.15 (EEST)