Dalībnieka diskusija:Ivars79
Klausies, spamer, ja raksti rakstus tad pievērs uzmanību, ka te ir enciklopēdija nevis kaut kāds katalogs, kur var močīt iekšā visu to labāku par firmu, kurā strādā. --Krishjaanis 10:42, 19 augustā, 2008 (UTC)
Starp citu, nav pieņemts dzēst diskusijas. --SpeedKing (runāt) 10:54, 19 augustā, 2008 (UTC)
- SpeedKing - negribi iemēģināt bloķēšanas iespējas? Teiksim uz 6 stundiņām. --Krishjaanis 10:55, 19 augustā, 2008 (UTC)
sorry, es te jauniņais, un man jāieliek info par to, ko es lieku. Kritizēt, pretēji, palīdzēšanai, ir viegli ;)
- Ja liec, tad liec pareizi - līdz šim, izskatās, tu tikai liec savas darba vietas reklāmu. --Krishjaanis 11:13, 19 augustā, 2008 (UTC) P.S. Latviešu vikipēdijā ir pietiekoši daudz labu rakstu, kuros iemest aci un paskatīties kā te viss notiek.
Krišjāni, esmu atradis dažus piemērus, un pēc tiem mēģinu vadīties. Līdz šim nezināju, ka te visu tik ļoti strikti uzrauga!
- Kopiena ir pamaza, bet uzraudzīt uzrauga gan - varbūt mūsu kvalitāte pieklibo, taču tādus reklāmrakstus vai galīgas glupības pamana ātri un tā tādi raksti šeit atrasties nevar (enciklopēdijas pamatā ir neitrāls skatpunkts - emocionāls ledus laikmets utt.). --Krishjaanis 11:40, 19 augustā, 2008 (UTC)
- man jāieliek info par to, ko es lieku kāpēc ? tev par to maksā ? Tad tu esi iebraucis pamatīgi auzās, jo te respektē tikai cilvēkus, kas brīvprātīgi grib rakstīt rakstus nevis ielikt dažus teikumus savai reklāmai. Un izmaiņas Vikipēdijas saturā tiek uzraudzītas ļoti rūpīgi. Šeit ir Lietošanas pamācība, kurā īsi aprakstīts kā te viss darbojas, uzlabo savus rakstus, sevišķi Latvijas Tālrunis - ja tam neparādīsies atsauces (piemēram neatkarīga informācija par uzņēmuma tirgus daļas apmēru) tas drīz tiks dzēsts, turklāt tas būtu jāpapildina ~~Xil (saruna) 14:02, 19 augustā, 2008 (UTC)
Xil, es vienkārši vēlos uzskicēt vēstures gājumu, un tas taču ir interesanti, vai ne? :)
- Interesanti, ka rakstā 1188_(uzziņu_dienests) ir stipri līdzīgi apgalvojumi :) --Papuass 14:46, 19 augustā, 2008 (UTC)
- Ja tu uzrakstīsi interesantu, neitrālu, pagaru rakstu ar atsaucēm neviens tev neko neteiks, bet tas ko tu līdz šim esi uzrakstījis nav gluži tāds kā vajag. Ja tu šeit esi tikai, lai uzrakstītu divus reklāmrakstus, nevis reāli gribi iesaistīties projektā nevienam nav īpaša interese tev palīdzēt, jo reklāmas un citi interešu konflikti šeit tiek uzskatīti par nevēlamiem ~~Xil (saruna) 16:54, 19 augustā, 2008 (UTC)
- Tieši tā - ir jāsaprot, ka izmantot Vikipēdiju bezmaksas reklāmas izvietošanai vai cita personīga labuma gūšanai ir visai neētiski, jo šis projekts eksistē no brīvprātīgiem ziedojumiem un daudzi cilvēki ir brīvprātīgi tērējuši savu laiku, lai Vikipēdija iegūtu savu pašreizējo popularitāti. --ScAvenger 16:59, 19 augustā, 2008 (UTC)
- Ja tu uzrakstīsi interesantu, neitrālu, pagaru rakstu ar atsaucēm neviens tev neko neteiks, bet tas ko tu līdz šim esi uzrakstījis nav gluži tāds kā vajag. Ja tu šeit esi tikai, lai uzrakstītu divus reklāmrakstus, nevis reāli gribi iesaistīties projektā nevienam nav īpaša interese tev palīdzēt, jo reklāmas un citi interešu konflikti šeit tiek uzskatīti par nevēlamiem ~~Xil (saruna) 16:54, 19 augustā, 2008 (UTC)
kā var izveidot nozīmju atdalīšanas lapu?--Ivars79 10:42, 2 septembrī, 2008 (UTC)
- Tāpat kā jebkuru parastu Vikipēdijas lapu. Ja tas nepieciešams, lapas nosaukumā var ielikt iekavās (nozīmju atdalīšana). Lapas teksta beigās jāieraksta {{disambig}}. --ScAvenger 10:45, 2 septembrī, 2008 (UTC)
- ABC gadījumā nozīmju atdalīšanas lapa būtu jāsauc vienkārši ABC (vispirms pārdēvējot esošo ABC lapu). --ScAvenger 10:47, 2 septembrī, 2008 (UTC)
kāds zin, kā pareizi ieturēt neitrālu skatījumu? --Ivars79 14:18, 15 septembrī, 2008 (UTC)
- Sāksim ar to, ka "negodīgi konkurences apstākļi" bez pamatojuma ir tas pats, kas ierakstīt, ka Jānis X ir stulbs. --89.201.122.225 14:35, 15 septembrī, 2008 (UTC)