Dalībnieka diskusija:JensijsCardTrick
Diskusijas
Svarīgi
[labot pirmkodu]--Digital1 11:08, 14 decembrī, 2011 (UTC)
Par atkārtotu nekvalitatīva raksta ievietošanu. --Kikos 16:13, 14 decembrī, 2011 (UTC)
- Savu "darbu" vispirms uztaisi smilšu kastē (sk. pamācību) un tikai tad, kad esi sapratis, kā tas pienācīgi jādara un raksts izskatās "cilvēcīgi", ieliec to īstajā vietā. --Kikos 16:25, 14 decembrī, 2011 (UTC)
Gribi teikt, ka man viss ir galīgi nepareizi un es nekad to nevarēšu publicēt? —Šo komentāru pievienoja JensijsCardTrick (diskusija • devums).
- Lūdzu, paraksti savus komentārus ar četrām tildēm (
~~~~
) vai nospiežot pogu rīku joslā. Paldies! --FRK (runas/darbi) 17:20, 14 decembrī, 2011 (UTC)- Protams, ka viss nav tik slikti un publicēt vienmēr varēs. Tomēr rūpīgāk jāpalasa pamācība un jāpaskatās, kā noformēti citi raksti. Piemēram, kā jāliek atsauces. Treknrakstu un kursīvu mēs nepavisam tā nelietojam, kā tas tev ir izdarīts. --ScAvenger 20:37, 14 decembrī, 2011 (UTC)
Saidrs! Bet lieta ir tāda, ka šogad mums soc zin (6. klases ) skolnieki taisa projektus un veido savus pirmos rakstus wikipedia!
Tādel jūs varētu palīdzēt nevis visu laiku dzēst ārā! :)--AndrisJenerts 12:59, 15 decembrī, 2011 (UTC)
- Ja jau skolotājs/a devis tādu uzdevumu, tad lai arī palīdz. Visi pārējie šeit atrodas brīvprātīgi un cenšas novērst haosu, ko jūs, skolēni, tur radāt. --Papuass 13:11, 15 decembrī, 2011 (UTC)
Runa iet par to ka tikmēr kamēr skolnieks iet uz mājām viss jau ir izdzēsts! :( --78.84.46.31 13:35, 15 decembrī, 2011 (UTC)
- Vai tikai nevajadzēs uztaisīt pamācību Wikipedia for Dummies vai Vikipēdija čaiņikiem :) Par to skolotāju neko (cenzēts) neteikšu. --Kikos 13:40, 15 decembrī, 2011 (UTC)
- Tāpēc jau katrs lietotājs var taisīt savas apakšlapas, kur eksperimentēt, piemēram: Lietotājs:JensijsCardTrick/smilškaste --Papuass 13:47, 15 decembrī, 2011 (UTC)
Administratori.
[labot pirmkodu]Sveiki! tātad pirmo diskusiju uzsākšu pats. Darbojoties ar skolas darbu ienāca prātā jautājums „Kā administratori nosaka šķirklis ir tapšanas procesā, vai arī šis šķirklis ir nederīgs un lietotājs to tālāk netaisīs? “ Gaidīšu atbildi no Administratoriem.--AndrisJenerts 21:59, 20 decembrī, 2011 (UTC)
- Ja šķirkļa sākumā ir uzlikta veidne {{inuse}}, tas diezgan nepārprotami uz to norāda. Bet to nevar tur atstāt bezgalīgi (parasti dažas dienas). Labāk jau melnrakstus taisīt savā personīgajā smilšu kastē un tikai tad, kad tas sāk izskatīties pēc šķirkļa (noformējums, atsauces, iw, kategorijas), to pārcelt īstajā vietā. Jebkurā gadījumā, pāris paviršu iekopētu teikumu netiek uzskatīti par iesāktu rakstu, kas ir "procesā". Tas, kā likums, labākajā gadījumā tiek uzskatīts, par "jauna lietotāja eksperimentu". Sliktākajā (ja šāda darbība pēc dzēšanas tiek atkārtota) - par vandalismu ar attiecīgajām sekām. --Kikos 23:29, 20 decembrī, 2011 (UTC)
Aizrādījums
[labot pirmkodu]Brīdinājumus gan nevar dzēst.--FRK (runas/darbi) 22:04, 20 decembrī, 2011 (UTC)
Attēli
[labot pirmkodu]Vikipēdijā nedrīkst tā kopēt attēlus no citām lapām. Ja nav atļaujas, jāfotografē pašam. --ScAvenger 21:02, 5 janvārī, 2012 (UTC)
Visādus ausu aizbāžamos var dabūt šeit (nav jāielādē, var izmantot uzreiz), austiņas — kaut vai šīs. --ScAvenger 21:10, 5 janvārī, 2012 (UTC)