Dalībnieka diskusija:Mikscelmins

Esi sveicināts(a) Vikipēdijā!

Iesākumā lūdzam iepazīties ar svarīgāko informāciju, kas jāzina, uzsākot darbu!

Pirms pirmā raksta izveides lūdzam izlasīt lapu Raksta izveidošana un apmeklēt rakstu vedni.

Sveiks(a), Mikscelmins. Esi sveicināts(a) Vikipēdijā latviešu valodā.

Vikipēdija ir brīva enciklopēdija ar bezmaksas saturu, kuru var lasīt un rediģēt ikviens.

Papildus svarīgākajai informācijai, iesakām iepazīties ar lietošanas pamācību, kā arī ar stila rokasgrāmatu, īsu pārskatu par Vikipēdijas lietošanas īpatnībām un Vikipēdijas špikeri, kurā ir atbildes uz aktuālākajiem jautājumiem, kas rodas darba procesā.
Lai izvairītos no nepatīkamiem starpgadījumiem, iesakām arī iepazīties ar dalībnieku uzvedības noteikumiem.
Dažādus jautājumus ir iespējams uzdot ikvienam Vikipēdijas dalībniekam kopienas portālā vai katram dalībniekam personiski dalībnieka diskusiju lapā.
Eksperimentus veic tikai smilšu kastē. Nedari to ne savā dalībnieka lapā, ne šajā diskusiju lapā! Ja vajadzīga pašam sava smilšu kaste, izveido to, nospiežot →šeit←!

Diskusiju lapās lūgums parakstīties ar 4 tildēm (~~~~) vai rīku joslā nospiest pogu . Paldies.

-- Sveicējs (diskusija) 2023. gada 20. jūnijs, plkst. 09.45 (EEST)[atbildēt]

Izmaiņu kari[labot pirmkodu]

Manuprāt, šī informācija bija arī ReTV, kas nu galīgi nebūtu pieskaitāms pie dzeltenās preses. Jebkurā gadījumā agresīva sadaļas dzēšana, iepriekš neizdiskutējot, nav labs stils Vikipēdijā. ScAvenger (diskusija) 2023. gada 24. novembris, plkst. 12.18 (EET)[atbildēt]

Paldies par komentāru! Tā vienkārši ir gana nebūtiska informācija, lai būtu iekļauta cilvēka vikipēdijas lapā. Tāpēc aicinu to izņemt. Mikscelmins (diskusija) 2023. gada 24. novembris, plkst. 12.23 (EET)[atbildēt]

ja šī saruna ir par personas dzīvesbiedru, tad viennozīmīgi - tā nav nebūtiska informācija. gluži otrādi, tā ir ļoti būtiska enciklopediska informācija par jebkuru personu. varbūt nebūtiska CVK lapai vai ievadvārdiem televīzijas diskusijā, taču visnotaļ atbilstoša vikipēdijas formātam. dzēst informāciju, kas ir pamatota ar atsaucēm, pie kam bez diskusijas - tai būtu jābūt neveicamai misijai vikipēdijā. un par to ātri būtu jātiek bloķētam. tā kā to vari droši nedarīt. taču, ja uzskati, ka diskusija ir vietā un jāturpina - to var turpināt šeit, vai arī (vislabāk) pārcelt uz konkrētās personas raksta diskusiju. Biafra (diskusija) 2023. gada 24. novembris, plkst. 13.05 (EET)[atbildēt]

Tāds nu ir politiķu liktenis — viņi ir "publiski" cilvēki, un sabiedrībai ir tiesības zināt arī "neērto" informāciju. Vikipēdija to tikai apkopo. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 24. novembris, plkst. 13.06 (EET)[atbildēt]

jā. un divas piebildes. tikpat, cik tas skar politiķus, tikpat arī, piemēram, aktierus vai sportistus. otrs - kādēļ, lai tā būtu neērta informācija šajā gadījumā? vai tiešām arī pati Marija to uzskata par neērtu informāciju, vai partijas vadība to tagad uzskata par neērtu informāciju? agrāk, šķiet, visi ar to pat lepojās. Biafra (diskusija) 2023. gada 24. novembris, plkst. 13.41 (EET)[atbildēt]