Dalībnieka diskusija:Treisijs/Raksti, kuriem ir visvairāk starpwiki saišu

	Tops (apgrieztā veidā)
	160 \| 2007 161 \| Denmark 162 \| Belgium 162 \| Bulgaria 163 \| Bible 164 \| Poland 164 \| United_Kingdom 165 \| Australia 165 \| Finland 167 \| Sweden 168 \| Canada 168 \| Thakeri 171 \| 2006 171 \| Italy 171 \| Japan 173 \| Russia 176 \| English_language 179 \| Spain 182 \| Asia 183 \| Africa 183 \| United_States 190 \| India 190 \| Wikipedia 191 \| France 193 \| Europe 194 \| Curitiba 194 \| Końskowola 194 \| Kurów 197 \| Germany 210 \| Uetersen 214 \| True_Jesus_Church

Uzreiz rodas jautājums, no kurienes ņemti tie visi dati par rakstu iw skaitu. Gribētos redzēt avotu. Neticās ka kāds tās saites skaita pa vienai un arī baitus visiem rakstiem pa hronoloģijām skatījies. Kur garantija, ka nevar atrast ne gadu ne citus tādus rakstus, kuriem būtu vēl vairāk iw nekā šiem? Un vēl piedāvājums: Ja jau pieņemam, ka šī lapa veidojas automātiski un atjaunojas pati no sevis, tad, vai nebūtu laba doma līdzīgu lapu uztaisīt iekš Special pages (īpašās lapas) kur automātiski atjaunojas vajadzīgo rakstu lapa, kuru pašlaik Treisijs atjauno pats. Tur tak nav iekļauti vēl daudzi tādi raksti ar vismaz 50 saitēm. Tas līdzīgi kā atjaunojas, piemēram, garāko lapu uzskaitījums ar visiem tiem baitiem, tāpat gribētos arī te kādu top100 šādu rakstu. Līdzīgi arī ar to lapu, kas jau sen neatjaunojas sakarā ar tiem rakstiem uz kuriem ir visvairāk sarkano saišu iekš mūsu viki. Un vienalga ka lielākā daļa ir kur atkārtojas veidnes; tad jau tos jāsaraksta lai jau nebūtu tādu gadījumu. Tāds lūk piedāvājums. --Romāns Kolduns 17:28, 4 maijā, 2009 (UTC)

Es esmu fizmats, un savā laikā cīnījos pa fizmatu kojām, kur iepazinos ar daudziem citiem fizmatiem. Un kā mums jau ir zināms, pie fizmatiem pieskaita arī datoriķus un programmētājus. Nu es vienam tādam labi zināmam korišam palūdzu lai man uztaisa programmiņu, kas atrod visus rakstus, kam ir vairāk par 50 starpwiki saitēm. Pēc programmas palaišanas, tops izskatās tāds, kads ir redzams pa kreisi.

Pārējo es pats visu izdaru. Ievadu Excel programmā visas starpwiki un ļoti vienkārši pārbaudu, cik tad tās saites ir patiesībā. Arī baitu skaitu latviešu vikipēdijā ļoti vienkārši var apskatīties. Un kopā ir vairāk par 2000 vai 20000 rakstiem (es īsti neatceros), kam ir vairāk starpwiki par 50. Nu tā apmēram es te ņemos...

PS: Lai palaistu programmiņu, nākas ielādēt datubāzi, kas uz mana datora ilgst aptuveni 7 stundas (pirmajā reizē, otrā vēl nav bijusi), tāpēc tā informācija ir novecojusi, kas ir redzama pa kreisi, bet pēc mēneša, pēc diviem, palaidīšu atkal šo programmu.--Treisijs 13:50, 5 maijā, 2009 (UTC)

Labs. Nu tad vien vajadzētu vajadzīgajos rakstos nevis pa pāris rakstiem bet censties vairāk ievietot vienā reizē. Un gadu vai gadu desmitu rakstus varbūt nebūtu vērts tur īpaši likt jo tiem visiem ir daudz iw un tos var vienkārši pirms tabulas norādīt uz gadu sarakstu lai redz cik tur vēl tādu sarkanu rakstu ir. Gadu desmitiem arī ir savs saraksts, vienīgi gadi p.m.ē. tur nav, bet pagaidām bez tiem var iztikt. Vispirms jau kaut kā jāraksta mūsu ēras 16. un 15. gs. gadi. Gribētos lai kāds no citiem adminiem vai birokrātiem kas prot, atjaunotu lapu kur ir pieprasītie raksti uz kuriem ir visvairāk sarkano saišu. Jau baigi ilgi tur nekas nenotiek. Informācija novecojusi. Tas arī noder jo tad uzrakstot kādus 20 - 30 rakstus no turienes, jau tomēr būs mazāk tādu sarkanu saišu vispār. Tas nekas, ka lielākā daļa ir tādi kas visur atkārtojas veidnēs - tos tad var nerakstīt, bet rakstīt tādus kas nav veidnēs. --Romāns Kolduns 17:40, 5 maijā, 2009 (UTC)