Diskusija:Šahs (nozīmju atdalīšana)

Starpviki saites

Kā īsti būtu labāk ar tām starpviki saitēm? Kas būtu primārais - spēle vai tituls? Pašlaik tiešām sanāk zināms juceklis (sk. manā diskusijā). Iespējams, nozīmju atdalīšanas lapām dažkārt nemaz nav vērts likt starpviki saites, jo dažādās valodās tās nozīmes ir pārāk dažādas. --ScAvenger 14:20, 20 augustā, 2008 (UTC)

Es teiktu - šahs (spēle) būtu tas galvenākais, jo ar spēle tomēr zināmāka. Bet ar tām starpviki siatēm nezinu - kurām vikipēdijām tā atdalīšanaš lapa ir, tad tām var salikt, lai saites būtu tikai starp atdalīšanas lapām. --Krishjaanis 14:22, 20 augustā, 2008 (UTC)

Pievienojos Krišjāņa viedoklim abos jautājumos. --Papuass 14:32, 20 augustā, 2008 (UTC)

Tā varētu gan darīt, vienīgi boti sajuks prātā... --ScAvenger 14:34, 20 augustā, 2008 (UTC)

Problēma laikam ir apstāklī, ka ir saliktas saites uz nozīmju atdalīšanu Chess un nozīmju atdalīšanu šahs un tas džeks drošvien gribēja izlabot visās Vikipēdijās, tātad, ja tu ieliksi atpakaļ viņa versiju boti kā reizi nesajuks ~~Xil (saruna) 15:46, 20 augustā, 2008 (UTC)

Sorry just English; Šahs (nozīmju atdalīšana) talk about game and Persian title; I think that wrong interwiki was aded - which is about word chess. --Andrejj 09:20, 22 augustā, 2008 (UTC)

OK, tā laikam tomēr būs vispareizāk; neies jau dēļ tāda nieka izmaiņu karus taisīt :) --ScAvenger 15:53, 22 augustā, 2008 (UTC)