Diskusija:25. augusts

piemineklis

@egilus: nez, es saglabātu faktu (protams, pielabojot valodu). Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. augusts, plkst. 20.56 (EEST)

Tad rodas jautājums par faktu izvēli nevis pēc nozīmības, bet pēc aktuāluma (jo pēc gada šo datumu kā vēsturisku neviens nepieminēs). Kaut kāda pieminekļa nojaukšanas vizuālākais cēliens, salīdzinot ar Parīzes ieņemšanu un veselas valsts deokupāciju... Mums jau ir līdzīgas situācijas, kad par Latvijas vēsturē nozīmīgu uzskata ceturtās kategorijas amerikāņu rokgrupas vizīti. Egilus (diskusija) 2022. gada 26. augusts, plkst. 22.15 (EEST)

nedomāju, ka šis tikai aktuāls fakts. un noteikti nozīmīgāks par (citos) datumu rakstos minētiem notikumiem. skatīt kaut vai to pašu 23. augustu, kuru gan papuass jau parevidēja, bet domājams, ka var vēl padzēst. protams, kaut kādu ceturtās kategorijas grupas vizīti var arī nahrenizēt, it īpaši tajos latvijas gadu rakstos Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 10.38 (EEST)

Ja es justu lielāku kopienas atbalstu šai sfērā, tad ļoti daudz ko gadu/datumu/vēstures hronoloģijas rakstos patīrītu no savu interešu sfēru fanātiķiem. Egilus (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 13.27 (EEST)

tu esi devis zināt par to? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 14.27 (EEST)

Es esmu mēģinājis praksē, un mana aktivitāte ne reizi vien tikusi atcelta. (Tiesa, to rokgrupu es pēc gadu ilgas un neviena neatbalstītas ķīvēšanās tomēr izmetu, bet netīri - ar admina statusu nobloķējot lapu. Tas nav tas paņēmiens, kādu manā līmenī pieklātos lietot.) --Egilus (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 15.29 (EEST)

ok, nezinu konkrēto keisu, bet imo - kopienas portāls Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 27. augusts, plkst. 17.48 (EEST)