Diskusija:Anastasija Sevastova
Neesmu sekojis līdzi, bet vai tiešam latviete? --Dainis 13:30, 3 februārī, 2010 (UTC)
- Kas Tev tā liek domāt?--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:04, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Šaubas ir par tautību, nevis pārstāvēto valsti. Latvijas sportiste, nevis latviešu. --Papuass 12:06, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Ā, tagad sapratu. Nu tādā gadījumā nevaru palīdzēt.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:34, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Tāpēc esi uzmanīgs. Ja neesi pārliecināts par tautību, tad liec "Latvijas". --Dainis 12:53, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Tas bija domāts par raksta pirmo teikumu? --Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:55, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Jā, šai rakstā par pirmo teikumu, bet gribētos, lai arī turpmāk ņemtu vērā šo piezīmi. --Dainis 13:05, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Tas bija domāts par raksta pirmo teikumu? --Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:55, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Tāpēc esi uzmanīgs. Ja neesi pārliecināts par tautību, tad liec "Latvijas". --Dainis 12:53, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Ā, tagad sapratu. Nu tādā gadījumā nevaru palīdzēt.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 12:34, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Šaubas ir par tautību, nevis pārstāvēto valsti. Latvijas sportiste, nevis latviešu. --Papuass 12:06, 4 februārī, 2010 (UTC)
Tātad, tagad visos rakstos rakstīšu par valsti. Protams, ka ņemšu vērā. --Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 13:06, 4 februārī, 2010 (UTC)
- tas laikam nozīmēja, ka nevis visur jāraksta valsts, bet nevajag rakstīt tautību, ja tā nav zināma, vai arī domājams ir nepareiza (kā šajā gadījumā, kad Anastasija ir krievu nevis latviešu tautības). citos gadījumos, manuprāt, nav nekas slikts rakstīt 'latviešu'. --Biafra 13:14, 4 februārī, 2010 (UTC)
- Piemēram, ja sportists nav latvietis, bet ir zināms, ka krievs, būtu labi arī to norādīt. Te arī jābūt uzmanīgam, jo var gadīties, ka viņš runā krieviski, bet pēc tautības skaitās ukrainis vai vāl kāds cits. Tāpēc, ja nav skaidri zināms, tad likt tikai "Latvijas ...". --Dainis 13:22, 4 februārī, 2010 (UTC)