Diskusija:Artjoms Rudņevs
Vai rakstu nebūtu lietderīgi aizsargāt (daudz vis nejēdzu no futbola, bet man liekas, ka te tā lieta nav tīra)? --ScAvenger 22:17, 26 martā, 2011 (UTC)
- Manuprāt, arī šeit nevis jāaizsargā raksts, bet jābloķē nemiera cēlājs, šai gadījumā gan kāds, kas pārzin futbolu varētu apskatīties, kas ar šo futbolistu notiek (ja viņu nenopirka informāciju par to patiesībā varētu ņemt ārā) un tad izskaidrot šim cilvēkam, ka šī nav īstā vieta kur izrādīt savu vilšanos par sportista sniegumu ~~Xil (saruna) 00:51, 27 martā, 2011 (UTC)
- Pašlaik raksts ir tīrs. Atbalstu ierakstīšanos kādā no reģistriem (laikam jau vairāk bloķēšanas). Izskatās, ka vienkārši viņš ir Rudņeva anti-fans.--FRK (runas/darbi) 06:35, 27 martā, 2011 (UTC)
- Aizsargāt ierosināju tādēļ, ka nemiera cēlājas adreses bija divas un, kur divi, tur var rasties daudzi :) --ScAvenger 07:24, 27 martā, 2011 (UTC)
- Pašlaik raksts ir tīrs. Atbalstu ierakstīšanos kādā no reģistriem (laikam jau vairāk bloķēšanas). Izskatās, ka vienkārši viņš ir Rudņeva anti-fans.--FRK (runas/darbi) 06:35, 27 martā, 2011 (UTC)
Domāju, ka, iespējams, jādzēš informācija par baumām par pāreju uz citiem klubiem, bet subjektīvais vērtējums par spēli izlasē jāaizvieto ar faktu, ka 11 spēlēs izlasē joprojām nav guvis vārtus. --Papuass 09:21, 27 martā, 2011 (UTC)
- Cik atceros, tas taču bija bišk nopietnāk par baumām, tāpēc es domāju, ka varētu palikt.--FRK (runas/darbi) 13:22, 27 martā, 2011 (UTC)
Sāc diskusiju par Artjoms Rudņevs
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Artjoms Rudņevs".
