Diskusija:Atkala
Vai atkala un apledojums gadījumā nav viens un tas pats? --ScAvenger 19:26, 23 martā, 2009 (UTC)
- Drīzāk jau ka nē jo arī krievu viki rakstīts ka atkala ir nokrišņi (lietus kurš uz zemes sasalst par ledu), bet apledojums ir pats ledus, kad tas jau ir sasalis, nevis vairs nokrišņi, kas to radīja. Līdzīgi jau ir arī tas ka piemēram lietus nav tas pats kas tā radītās peļķes uz ielas. Tāpat arī ar atkalu un apledojumu. --Romāns Kolduns 19:30, 23 martā, 2009 (UTC)
- Varbūt arī tā. Es paskatījos tajā 50 gadus vecajā Zirnīša "Meteoroloģijā" un tur ir rakstīts, ka ...šo parādību sauc par atkalu jeb apledojumu... Principā jau lietus ir un paliek lietus, tikai gadās, ka zeme ir tik auksta, ka tas sasalst ledū un tad veidojas atkala jeb apledojums. Krievu vikipēdijā gan гололёд un гололёдица ir dažādi termini, kurus abus Tilde tulko gan kā "atkala", gan kā "apledojums". --ScAvenger 19:42, 23 martā, 2009 (UTC)
Sāc diskusiju par Atkala
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Atkala".
