Diskusija:Bērns

    Vikipēdijas lapa

    Nepieciešama autoritatīva atsauce uz jēdziena "bērns" definīciju. —Šo komentāru pievienoja Aivarsz (diskusijadevums).

    Pašlaik es neredzu vispār nekādu atsauci, tajā, ko, kā parasti, "izmetāt", lai cik neautoritatīvā, vismaz bija nopietnu cilvēku viedokļi minēti. Paskatieties jebkuras citvalodu vikipēdijas rakstus, nav tur tādas definīcijas, kā jūsējā. Jā, mēdz teikt, ka bērns tiek ieņemts, bet viņš ir gatavs, ja tas Jums gadījumā nav zināms, pēc deviņiem mēnešiem :) Pirms tam cilvēka dīglim ir visādas secīgas attīstības stadijas, labākajā gadījumā viņu pēc zināma laika var saukt par nedzimušu bērnu, bet vēl pat dzemdē neieligzdojusies šūnu piciņa, bez jebkādas nervu sistēmas un neironu darbības, nekādi nav bērns. Un nē, aborts nav bērna nogalināšana, kā nesen "netendenciozi" mēģinājāt apgalvot — tā ir grūtniecības jeb cilvēka dīgļa attīstības pārtraukšana. Cik ētiska, tas ir cits jautājums, par to vēl šķēpi tiek lauzti... --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 2. oktobris, plkst. 12.34 (EEST)Atbildēt[atbildēt]
    Nu tad kā paliek? Striktas definīcijas nekur nav (vismaz neatradu), mediķi un biologi pārsvarā uzskata, ka bērns skaitās no piedzimšanas brīža (ja piedzimst pirms laika, tad tas ir nelaikā dzimis bērns), psihologi, teologi, ezotēriķi parasti uzskata, ka no ieņemšanas brīža. Ir vēl interesanta nianse, ka juristi uzskata, ka mantot var bērns, kas ieņemts (bet nav dzimis) pirms mantojuma atklāšanās. Tomēr, kāpēc mēs sakām "mēnesi vecs bērns", ja ieņemts ir pirms apmēram 10 mēnešiem? --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 4. oktobris, plkst. 16.31 (EEST)Atbildēt[atbildēt]
    Tikai piezīme: raksta latīņu versijā "bērns" tiek skaitīts, sākot tikai no 2 gadu vecuma. Kur gan vēl, ja ne latīņu versijā, meklēt katolisko viedokli... :D --Egilus (diskusija) 2021. gada 4. oktobris, plkst. 16.41 (EEST)Atbildēt[atbildēt]
    Labs :) Bet latīņu rakstā zīdaiņi nez kāpēc atdalīti no bērniem. Pamētāju transleiterī arī visādas hieroglifu valodas, visi uzskata, ka no piedzimšanas. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 4. oktobris, plkst. 17.08 (EEST)Atbildēt[atbildēt]

    Te būs atsauce uz vārda etimoloģiju. https://en.m.wiktionary.org/wiki/b%C4%93rns No vārda nest, nēsāt (ka to dara grūtniece) arī krievu beremennostj ir saistīts ar šo pašu sakni. Aivarsz (diskusija) 2021. gada 5. oktobris, plkst. 01.11 (EEST) Latviešu valodā var būt atšķirīgi semantiskie lauki, kas izriet no vārda izcelsmes. Tas pats ir, piemēram, ar vārdu "ģimene". Citiem tā ir ar uzvārdu saistīta apvienība, bet mums tā ir saistīta ar dzimšanu. Mēs varam, protams, bez lingvistiskās nozīmes atsevišķi apskatīt, juridisko, medicīnisko, psiholoģisko, sociālo utt. Nav tādas attīstības stadijas "bērns", bet gan "bērnība". Varu teikt, ka vārds "bērnība" man saistās ar laiku no staigāšanas vai runāšanas iemacīšanās, t.i. pēc mazbērna (angliski toddler) stadijas līdz pusaudža gadiem vai pat patstāvīgas dzīves uzsākšanai bet tas neietekmē vārda "bērns" nozīmi. Bērnībā iedalās sīkāk - pirmsskolas un skolas vecums, utml. Bērna attīstības stadijas ir dažādas un ietver gan bērnību, gan pusaudža un pat zināmā mērā jaunības gadus, gan sākotnējās stadijas - pirmsdzimšanas periodu, dzimšanas brīdi, kurā bērna ķermenis faktiski neizmainās, tikai sāk funkcionēt citādi, kā arī, protams, jaundzimušā, zīdaiņa un mazbērna stadiju. Vēl ikviens cilvēks saviem vecākiem ir bērns (dēls vai meita) visu mūžu. Aivarsz (diskusija) 2021. gada 5. oktobris, plkst. 04.37 (EEST)Atbildēt[atbildēt]