Diskusija:Best of 2Pac Part 1: Thug

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Kāpēc jāliek galā albums? Tas taču ir jāliek, ja ir dziesma ar tādu pašu nosaukumu. --SpeedKing (runāt) 09:38, 20 aprīlī, 2008 (UTC)

Bet kāpēc visu kārtējo reizi sarežģīt un dažiem albumiem likt galā un citiem nelikt? Kādēļ neieviest to kā standartu ? Vai tas, ka galā ir vārds "(albums)" kādam sarežģī dzīvi, vai tieši pretēji neatvieglo? --Digital1 (uzrunāt) 15:34, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
Normālam cilvēkam, kas te ir tikai atnācis pamekēt informāciju mūžam prātā neienāks, ka jāliek iekavas, tātad sarežģī ~~Xil * 16:06, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
Bet no otras puses - normālam cilvēkam, kas te ir tikai atnācis pamekēt informāciju mūžam prātā neienāks uzrakstīt pareizi pilnu nosaukumu un ja search rezultātos viņš galā redz vārdu (albums), tad uzreiz ir skaidrs, ka tas ir raksts par albumu nevis ko citu - tātad atvieglo! --Digital1 (uzrunāt) 16:24, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
Normāls cilvēks, manuprāt, pirmkārt dosies uz mūziķa lapu un no tās tiks pie albuma. Pārvietošana bija pilnīgi bezjēdzīga, jo nav nekāda standarta vai Kopienas lēmuma. --SpeedKing (runāt) 17:06, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
Normāls cilvēks var arī nokopēt albuma nosaukumu citur un iepeistot meklētājā. Kāpēc cilvēkam būtu jāaizkavējas meklēšanas lapā, kas ir visai orģināla, turklāt ar lieliem burtiem vēsta, ka mums nav tāda raksta ? ~~Xil * 17:11, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
Ja normāls cilvēks dosies uz mūziķa lapu, tad problēmu nav. Ja normāls cilvēks nokopē netā nosaukumu, tad tas vēl nav garants, ka tas nosaukums atbildīs vikipēdijā esošajam. Starp citu, latviešu valodas vikipēdijā ļoti daudz kam nav standarta, bet tādēļ tas netraucē tādus radīt. Es nesaprotu, kur atkal ir problēma? --Digital1 (uzrunāt) 17:21, 20 aprīlī, 2008 (UTC)
Ja nav konsensa (t.i. ir tikai tava ideja par to kādam jābūt standartam), nav arī nekāda standarta, īpaši ja tev iebilst ~~Xil * 18:10, 20 aprīlī, 2008 (UTC)

Labs ir, ja jau ne, tad ne ;) --Digital1 (uzrunāt) 20:54, 20 aprīlī, 2008 (UTC)