Diskusija:Bioloģija

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Interesanti...[labot pirmkodu]

Interesanti, ka grāmatā "Dabaszinātnes" (R.: Avots, 2008) 137. lappusē rakstītais teksts par to, kas ir bioloģija, identiski saskan ar šajā rakstā rakstīto sadaļā "Iedalījums". Papētīju, ka šeit tas teksts ir pievienots tālajā 2004. gadā. Tā kā grāmata ir izdota 2008. gadā, tad secinu, ka tās autori šo tekstu ir ņēmuši no mums :) --Treisijs 17:13, 17 februārī, 2010 (UTC)

Vai arī viņi to ir ņēmuši no turienes no kurienes sperts šis teksts ;) ~~Xil (saruna) 17:44, 17 februārī, 2010 (UTC)

Kas ir paradigma?[labot pirmkodu]

Man kauns prasīt, bet varbūt kāds var pateikt, kas ir "paradigma"? Atradu informāciju par bioloģijas paradigmām, kuras vēlos pievienot šim rakstam. Ja pareizi sapratu, tad tās ir pretrunas vai kaut kas tamlīdzīgs.--Treisijs 07:16, 20 februārī, 2010 (UTC)

Šajā gadījumā tās ir galveno uzskatu kopums, kas dominē noteiktā vēsturiskā periodā. --ScAvenger 07:26, 20 februārī, 2010 (UTC)
Ja es rakstu šādi: "Modernās bioloģijas attīstībā ir bijušas vairākas paradigmas. Piemēram, agrāk tika uzskatīts, ka sugas ir nemainīgas, bet mūsdienās ir pieņemts, ka tās tomēr evolucionē", tad tas ir pareizi uzrakstīts, vai tomēr esmu kļudījies?--Treisijs 07:41, 20 februārī, 2010 (UTC)
Jā, sugu nemainība arī ir sava veida paradigma, bet paradigmas, zinātnei attīstoties, mainās. --ScAvenger 07:48, 20 februārī, 2010 (UTC)
Fizikā, piemēram viena paradigma bija Ņūtona fizika. 20. gs. nāca relativitates teorija un kvantu fizika, un tagad ir cita paradigma fizikā. Neparasti, ka fizikas skolotājs nezināja nekā par paradigmām. --Dainis 11:20, 20 februārī, 2010 (UTC)
Tāpēc jau man bija kauns prasīt :) --Treisijs 11:43, 20 februārī, 2010 (UTC)