Diskusija:Cilvēki
šo rakstu būtu jāpārvieto uz Cilvēki - tāds ir ģints nosaukums latviski. šim nolūkam lūdzu administratorus veikt attiecīgi izdzēšanu, jo šobrīd lapa Cilvēki eksistē kā pāradresācija uz šo pašu Homo ģints. paldies! --Biafra 21:22, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Varbūt labāk "Cilvēku ģints" un uztaisīt no cilvēkiem nozīmju atdalīšanu ? ~~Xil (saruna) 21:37, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Varbūt pasteidzos, bet ir jau Cilvēks (nozīmju atdalīšana). --ScAvenger 21:38, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- manuprāt šitā ir ok. --Biafra 21:54, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Varbūt šoreiz tomēr vajadzētu izdarīt izņēmumu, ņemot vērā, ka parasti ar šo vārdu saprot pasugas homo sapiens sapiens īpatņu kopumu, kāds šīs sugas indivīds var nesaprast. Ne jau velti kādam sākumā likās, ka homo ģints ir labāk. ~~Xil (saruna) 22:05, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Grūti pateikt; principā, tā kā pārējās pasugas un sugas ir veiksmīgi izmirušas, pārpratumiem nevajadzētu būt :) --ScAvenger 22:10, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Nu labi "kād šis pasugas indivīds var nesparast" - proti vidējais "saprātīgais cilvēks" ir tik aprobežots, ka iedomājas, ka "cilvēki" un "cilvēks" ir viens un tas pats ~~Xil (saruna) 22:21, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- bet tāpēc jau turpat raksta augšā ir nozīmju atdalīšana un arī raksta pirmajā teikumā ir rakstīts par vienīgo un vispārāko sugu. paskatījos ka tieši šāda pat pieeja nosaukumiem ir bijusi arī LPE. tāpat arī citās wikipēdijās ar līdzīgām valodas īpatnībām, piemēram, poļu un leišu. ja tomēr šis liekas nelabi, tad Cilvēki varētu būt pāradresācijai uz nozīmju atdalīšanas lapu, bet šo te rakstu tad var pārvietot uz Cilvēku ģints. bet noteikti ne hibrīdu Homo ģints. --Biafra 05:59, 31 decembrī, 2009 (UTC)
- Nu labi "kād šis pasugas indivīds var nesparast" - proti vidējais "saprātīgais cilvēks" ir tik aprobežots, ka iedomājas, ka "cilvēki" un "cilvēks" ir viens un tas pats ~~Xil (saruna) 22:21, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Grūti pateikt; principā, tā kā pārējās pasugas un sugas ir veiksmīgi izmirušas, pārpratumiem nevajadzētu būt :) --ScAvenger 22:10, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Varbūt šoreiz tomēr vajadzētu izdarīt izņēmumu, ņemot vērā, ka parasti ar šo vārdu saprot pasugas homo sapiens sapiens īpatņu kopumu, kāds šīs sugas indivīds var nesaprast. Ne jau velti kādam sākumā likās, ka homo ģints ir labāk. ~~Xil (saruna) 22:05, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- manuprāt šitā ir ok. --Biafra 21:54, 30 decembrī, 2009 (UTC)
- Varbūt pasteidzos, bet ir jau Cilvēks (nozīmju atdalīšana). --ScAvenger 21:38, 30 decembrī, 2009 (UTC)