Diskusija:Credo (grupa)

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Jautājums[labot pirmkodu]

Vai estrādes mūzika ir uzskatāma par neatkarīgu žanru vai arī tam ir identisks analogs, piemēram, populārā mūzika? --GreenZeb (diskusija) 15:34, 9 martā, 2010 (UTC)

Nav mans dzīves laiks, ne mana interešu sfēra, tāpēc precīzi par estrādes mūziku nezinu, varētu būt varianti, ko tā apzīmē ne kā atsevišķs žanrs:

1) populārā mūzika (visa mūzikas, kas nav tradicionālā vai klasiskā mūzika);

2) populārā mūzika (kā sinonīms angļu mainstream music);

3) popmūzika

vai, ja daļēji atsevišķs: 4) kādam laikam raksturīga [2) vai 3)], kas var arī tikt atbilstoši tam laikam spēlēta mūsdienās.

Vienkārši, ja tie ir pirmie divi varianti, tad nevajadzētu rakstīt infokastē pie žanriem, par 4) tā 50/50, bet, ja atsevišķs, tad atvainojos, vienkārši gribēju zināt, kā estrādes mūzika definējas. --GreenZeb (diskusija) 15:57, 9 martā, 2010 (UTC)

Jā, te drusku pārsteidzos. Padomjlaika termins te nav gluži vietā, metīšu ārā - popmūzika aptver gan to ko es apzīmēju ar estrādes mūziku gan arī "Mikimauša" laiku Credo mūziku :) Te ir nianse - ja ansamblis ir spēlējis zaļumballēs, tad tā būtu deju mūzika? -Gaujmalnieks 23:58, 9 martā, 2010 (UTC)
Pie lielākās daļas mūzikas var brīvi dejot, tai nav obligāti jābūt deju mūzikai. Deju mūzika kā žanrs ir mūzika, kas radīta faktiski tikai dejošanai, piemēram, salsa, tango, elektroniskā deju mūzika - visi klubņiki un tuc tuc... 'Man kaut kā nešķiet, ka Credo saistītos ar tāda veida mūziku. --GreenZeb (diskusija) 10:39, 10 martā, 2010 (UTC)

Iziršana[labot pirmkodu]

Cerams, ka būs pēc nodaļas Noriets arī nodaļa Atgriešanās, lai gan pēc vārdiem tomēr grupa praktiski jau ir izirusi un {{inuse}} veidnes noņemšanas kaut kā neliekas, ka kāds vēl par 90. gadu beigām un 00.gadu sākumu taisītos rakstīt. :( --GreenZeb (diskusija) 11:04, 20 martā, 2010 (UTC)

Digital1 bišķi nojauca ar savu administrējošo centību. Laikam ko no Tava ieguldījuma arī nonesu, sanāca nejauks rediģēšanas konflikts :( --Gaujmalnieks 12:19, 20 martā, 2010 (UTC)
Kāds konflikts? Sešas dienas tas raksts netika aiztikts! --Digital1 [uzrunāt] 20:28, 20 martā, 2010 (UTC)
Nesatraucies. Konflikts cēlās no mana pārliekā respekta pret amatpersonām - atsākot rediģēšanu neieliku atpakaļ inuse. Un tā nu gadījās, ka nedēļu nevienam raksts nebija vajadzīgs, bet , še tev, divi sadomāja vielaicīgi padarboties -- Gaujmalnieks 20:44, 20 martā, 2010 (UTC)
Kāpēc uzreiz tik uzbrūkoši? Neko būtisku rakstā es neizmainīju, bija tikai sīki labojumi. --GreenZeb (diskusija) 20:47, 20 martā, 2010 (UTC)
Nu ja :)) Kādi vēl pārmetumi?? Viss oki! --Gaujmalnieks 21:33, 20 martā, 2010 (UTC)