Diskusija:Ezeres lidlauks
Par veciem linkiem uz beigtām lapām[labot pirmkodu]
@Edgars2007: Kur ir jēga atstāt acīmredzami beigtus linkus? Šitam pat web.archive nav (un ja būtu var likt archive linku). --Feens (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.18 (EEST)
- Nu redz, šis nebija beigts. Par ārējo saišu sadaļā (un tamlīdzīgās nodaļās) esošajiem linkiem mani, iespējams, varētu pārliecināt, bet tiem, kas izmantoti atsaucēs - nekādas dzēšanas. Kaut vai pirmajā teikumā minēta iemesla dēļ. --FRK (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.28 (EEST)
- Kāda starpība ārējās saites vai atsauces - beigts ir beigts. Šis konkrētais gadījums - ok, kļūdījos, bet, ja informācijas tīklā nebūtu, tad tā ir draza. --Feens (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.42 (EEST)
- Pēc kāda laika redzēsim, cik mums to drazu ir. Ja dalībnieks ir par visiem 120% pārliecināts (ar visiem arhīviem u.c. mahinācijām), ka tā ir draza, nevis pēc vienkāršas 404 konstatēšanas, tad vēl tā... Un ja vēl piemeklē normālu atsauci. --FRK (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.47 (EEST)
- Kāda starpība ārējās saites vai atsauces - beigts ir beigts. Šis konkrētais gadījums - ok, kļūdījos, bet, ja informācijas tīklā nebūtu, tad tā ir draza. --Feens (diskusija) 2016. gada 30. jūnijs, plkst. 23.42 (EEST)