Dalībnieka diskusija:Feens

Vikipēdijas lapa
Pārlēkt uz: navigācija, meklēt


Tramvaju satiksme Ščecinā, 2. tramvaju maršruts (Ščecina), 11. tramvaju maršruts (Ščecina)[labot pirmkodu]

Witaj, jeden z użytkowników zgłaszał powyższe artykuły do usunięcia, że niby są w obcym języku. Ale nie da się przetłumaczyć na łotewski nazw polskich ulic. Proszę o wyjaśnienie, czy każdy wyraz, nawet nazwy ulic muszą być tłumaczone z polskiego na łotewski. Szczecinolog (diskusija) 03:15, 4 maijā, 2013 (EEST)

Jestem polskim podwładnego, który chce ułożone swoje poprawki interwiki - mi pomóc w tłumaczeniu i być prawdziwym Polus przyjaciół.87.110.10.146 04:51, 4 maijā, 2013 (EEST)

Attēlu izmēri[labot pirmkodu]

Kāpēc? Neizskatās taču tik traki tie 200px un 220px attēli. --FRK (diskusija/devums) 09:02, 4 maijā, 2013 (EEST)

Manuprāt 220px ir par lielu priekš aifonapada? Kāds te sūdzējās. Par 200px - varbūt arī ok. --Feens (diskusija) 13:22, 4 maijā, 2013 (EEST)
IPad ir tik nopietns (vienīgais) iemesls? --FRK (diskusija/devums) 14:31, 4 maijā, 2013 (EEST)
Jā. Bet kāpēc ne, tabletes ir pietiekami populāras + nav nekāda vaina, ja tā bilde tāda pamazāka. --Feens (diskusija) 14:36, 4 maijā, 2013 (EEST)
Bet domāju, ka 170px tiešām ir par mazu. 200-210 vēl būtu ok, bet es kaut kā esmu pret. --FRK (diskusija/devums) 15:49, 4 maijā, 2013 (EEST)
Iespējams, ka attēliem, kam ir parametrs thumb, vispār nevajadzētu likt izmērus, lai lietotāji var tos izvēlēties pēc vajadzības savos iestatījumos. Pašlaik katrs liek pēc savas gaumes un monitora izmēra. --ScAvenger (diskusija) 22:53, 4 maijā, 2013 (EEST)

Jcc[labot pirmkodu]

I wish to unsurp the following account (for SUL):

  • Jcc

Confirmation that I am me on the English Wikipedia (where I have more edits than this Jcc) is here [1]

Agree. Sorry I dont remember what must I do. :) Change Jcc name? --Feens (diskusija) 11:39, 29 maijā, 2013 (EEST)
For SUL, you are supposed to unsurp the current Jcc. On the English Wikipedia this involves moving the current user's login and talk page/user page and related pages in his userspace to something like Jcc (unsurped). To sum up what I have just said, you rename the current user to something like Jcc (unsurped) and move his talk page and related userspace articles to (for example his talk page) User talk: Jcc (unsurped). (unsurped) should be in Latvian obviously and User talk and stuff should also be in Latvian. If you don't really remember what to do, it is fine as I can just ask the bureaucrats on MetaWiki to do the unsurp instead if you want. Thank you and sorry I don't speak Latvian!
Done. --Feens (diskusija) 23:53, 29 maijā, 2013 (EEST)
Thanks! Jcc (diskusija) 14:06, 30 maijā, 2013 (EEST)

Lietotājvārda maiņa[labot pirmkodu]

Sveiks. Nomaini, lūdzu, manu lietotājvārdu uz Lietotājs:Glossologist (kuru sākumā būs jāpārdēvē par kaut ko citu, lai atbrīvotu vietu), lai es varētu to apvienot ar globālo kontu. Še būs identitātes apstiprinājums. --Glebb (diskusija) 19:16, 29 maijā, 2013 (EEST)

It kā pārsaucu, tikai viņš izmeta The page Lietotāja diskusija:Glossologist already exists and cannot be automatically overwritten, bet tai nevajadzētu būt problēmai. --Feens (diskusija) 23:56, 29 maijā, 2013 (EEST)
Vai to nevar atrisināt, vienkārši sākumā izdzēšot Lietotāja diskusija:Glossologist lapu? Citās Vikipēdijas nodaļās nebija problēmu ar diskusijas lapu pārdēvēšanu. --Glossologist (diskusija) 00:08, 30 maijā, 2013 (EEST)
Es varu pārsaukt, bet ne izdzēst lietotāju. --Feens (diskusija) 00:10, 30 maijā, 2013 (EEST)
Hm, varbūt arī varu izdzēst kā parastu lapu. Bet Tev tagad kaut kas nedarbojas? --Feens (diskusija) 00:12, 30 maijā, 2013 (EEST)
Nebiju piedāvājis lietotāja dzēšanu. Biju domājis izdzēst Lietotāja diskusija:Glossologist lapu (kurā pašlaik nav nekā, izņemot pāradresāciju), lai atbrīvotu vietu Lietotāja diskusija:Glebb pārdēvēšanai. Viss jau darbojas, bet būtu loģiski, ja diskusijas lapas vēsture saglabātos zem jaunā lietotājvārda. --Glossologist (diskusija) 00:26, 30 maijā, 2013 (EEST)
Nu labi. Kas man tagad jādara? --Feens (diskusija) 00:29, 30 maijā, 2013 (EEST)
(1) Jāizdzēš Lietotāja diskusija:Glossologist, (2) jāpārdēvē Lietotāja diskusija:Glebb par Lietotāja diskusija:Glossologist. --Glossologist (diskusija) 00:40, 30 maijā, 2013 (EEST)
Paldies. --Glossologist (diskusija) 00:53, 30 maijā, 2013 (EEST)

Varbūt noder[labot pirmkodu]

Ja raksti par SA/PArmijas karavīriem, tad te ir krietna lapa — http://www.podvignaroda.ru/ — kur ir apbalvošanas pavēles. --Zemgalietis (diskusija) 18:45, 15 jūnijā, 2013 (EEST)
Paldies. Skatos, ka krievi skanē arī frontes operatīvos dokumentus. Naivi ceru, ka visus, ne tikai propagandai. Tur varētu arī par Latviju interesantas lietas būt. --Feens (diskusija) 18:57, 15 jūnijā, 2013 (EEST)

Licence[labot pirmkodu]

Pieņemu, ka Tev nav iebildumu pret šo licenci (citām līdzīgām bildēm tad arī tā tagos). P.S. Vikipēdija:Sistēmas operatoru kandidāti lapas beigas. --FRK (diskusija/devums) 11:36, 16 jūnijā, 2013 (EEST)

Protams. --Feens (diskusija) 01:12, 17 jūnijā, 2013 (EEST)

Darkicebot[labot pirmkodu]

Could you please remove the bot flag from my bot, User:Darkicebot? It will not be active. Thanks, Razorflame (diskusija) 04:21, 25 jūlijā, 2013 (EEST)

Done. --Feens (diskusija) 09:43, 25 jūlijā, 2013 (EEST)

Organizācija[labot pirmkodu]

Te būs lasāmviela - m:Movement affiliates FAQ un m:Step-by-step chapter creation guide. Pēc tam jau arī m:Grants:Start un m:Grants:Index.

Igauņi: m:Wikimedia Eesti (piešķirtās finanses pēdējos 2 gados: m:Grants:WM EE/2012, m:Grants:WM EE/2013. --Papuass (diskusija) 11:40, 23 augustā, 2013 (EEST)

2013. gadā gandrīz 30 tūkstoši Eiro! --Laurijs (diskusija) 11:44, 23 augustā, 2013 (EEST)
Izlasīju, viss skaidrs.
a) Mums jādabū 15 cilvēki
b) Mums jāsagatavo dokumenti un jāaizsūta centrālajam fondam.
c) Kad fonds ir mūs akceptējis, ejam uz reģistru.
OK. Sākam - vācam cilvēkus. Ne virtuālus. Šis mans konts ir piesaistits pie manas e-pasta adreses. Sūtiet man pieteikumus tie, kuri vēlas dibināt vikipēdijas fondu.
--Feens (diskusija) 14:03, 23 augustā, 2013 (EEST)
Btw, painformē kā noris pieteikšanās, jo gan jau latvisks kūtrums kādam liks mazliet ignorēt iniciatīvu..tomēr mums joprojām nelielas skaits lietotāju ir aktīvi vārda tiešajā nozīmē. --Zemgalietis (diskusija) 23:45, 23 augustā, 2013 (EEST)
Ja pareizi saprotu tad var dabūt no lētticīgajiem amīšiem piķi savu tusu apmaksāšanai, jo tas taču ir "promoting wiki"? —Šo komentāru pievienoja 87.110.10.146 (diskusijadevums).
Cien 87.110.10.146, pirmkārt vēlam ir arī parakstīties, otrkārt, nav obligāti jāizlogojās, lai uzrakstītu ko dzēlīgu. --Laurijs (diskusija) 17:18, 24 augustā, 2013 (EEST)
Nebaro trolli (es pats biju izdomājis pāris, manuprāt, asprātīgas atbildes, bet nocietos. --Feens (diskusija) 18:37, 24 augustā, 2013 (EEST)
Tač' nevajag ciesties --30cm —Šo komentāru pievienoja 87.110.10.146 (diskusijadevums).

Konradīns Kreicers[labot pirmkodu]

Thank you very much!! Es pateicos tiem ļoti ! --Nakti nometnē Granada (diskusija) 01:07, 26 septembrī, 2013 (EEST)

Welcome. --Feens (diskusija) 01:08, 26 septembrī, 2013 (EEST)

Veselība[labot pirmkodu]

Vecais, impotenci var ārstēt - labāk piekāp pie daktera un saved sev santehniku kārtībā, nevis izmet savu niknumu te uz tiem lietotājiem, kuri tev nepielien. Lords Interleikīns (diskusija) 17:57, 22 oktobrī, 2013 (EEST)

P.S.Labak sāc banot visus jaunos lietotājus uzreiz - būs drošāk. Lords Interleikīns (diskusija) 17:58, 22 oktobrī, 2013 (EEST)

Lietotājvārda maiņa[labot pirmkodu]

Sveiki! Varētu lūdzu manu lietotājvārdu nomainīt no "Moscowconnection" uz "Moscow Connection"? Я сейчас меняю имя во всех языковых разделах, lūk pierādījums:

Liels paldies! --Moscowconnection (diskusija) 13:45, 20 novembrī, 2013 (EET)

На здоровье. --Feens (diskusija) 14:39, 20 novembrī, 2013 (EET)

Bots[labot pirmkodu]

Vikipēdija:Bota statusa pieteikumi/Bots:VollBot. --FRK (diskusija/devums) 09:50, 22 februārī, 2014 (EET)

Piešķīru. Paskatīšos gan, kā tas bots uzvedīsies tālāk. --Feens (diskusija) 13:50, 22 februārī, 2014 (EET)

Request for translation[labot pirmkodu]

Dear colleagues, please translate the article en:Ryhor Baradulin. Thank you in advance. --Rymchonak (ырытыы) 11:45, 3 Кулун тутар 2014 (UTC)

Request for username change : Hosiryuhosi -> Rxy[labot pirmkodu]

Hello. Could you please change my username?

  • Current username: Hosiryuhosi
  • Target username: Rxy
  • Reason: I want to change my current username to short username at WMF wikis globally. Note: Global account "Rxy" is my account (confirm). I'm sorry for request to here. I can't find request page. Thanks. --Hosiryuhosi (diskusija) 18:25, 8 martā, 2014 (EET)
Done. --Feens (diskusija) 18:38, 8 martā, 2014 (EET)

Militārisms[labot pirmkodu]

Sveiks! Aicinu izteikties viedoklis. --Zemgalietis (diskusija) 10:08, 19 jūlijā, 2014 (EEST)

FRK[labot pirmkodu]

Daži jautājumi/komentāri/pārdomas:

  1. Esmu gan par visiem 100% pārliecināts, bet formalitātes pēc pārjautāšu: Tev iebildumu nav pret pēdējo teikumu (varbūt jau esi kaut kur citur atbildējis, tad sorry, bet es to nezinu).
  2. Pēdējā laikā infokastēs Tu bērnus esi tā interesanti sācis likt (Bērns 1 (no 1.) utt.). Varbūt var infokastē viņus prosta visus sabāzt vienā sarakstā (bērns1, bērns2 ... u.c.) un tekstā jau atvēlēt tam vienu rindiņu, ķipa, Laulībā ar sievu1 dzimuši 5 bērni (tai skaitā bērns 1), laulībā ar sievu2 dzimuši 4 bērni (tai skaitā bērns 7) utt. (būs vienkāršāk un labāk uztverams manuprāt).
  3. Varbūt tomēr vari likt ārējās saites zem == tipa virsraksta, nevis === tipa virsraksta (un/vai salabot piemēros, no kuriem ņem kodu citiem rakstiem).

--FRK (diskusija) 11:48, 1 augustā, 2014 (EEST)

  1. Nav iebildumu, nezinu gan vai ir kāda lapa, kur mana "agrīnā daiļrade" tiek izmantota.
  2. Lai notiek.
  3. Man tie virsraksta burti liekas vizuāli par lielu. Bet arī šoreiz man vienalga. Ja tas tev svarīgi, lai notiek.
--Feens (diskusija) 12:15, 1 augustā, 2014 (EEST)
  1. Es (un Papuass arī dažkārt) cenšos atbrīvoties no daļas viņu, bet daudzi jau vēl paliks, kas ir izmantojami rakstā.
  2. To (uzlikt 2. līmeņa virsrakstus (==) kā trešā līmeņa virsrakstus un samazināt visus pārējos) vari visticamāk savā css failā. Bet vispār tas man nav svarīgi, kārtībai tomēr jābūt.
--FRK (diskusija) 12:28, 1 augustā, 2014 (EEST)

MediaWiki_message_delivery[labot pirmkodu]

Tu vari (tehniski) izņemt šo te no botu saraksta? Viņš neliek tik daudz ziņojumus, ka pēdējo izmaiņu lapa kļūst nepārskatāka. Un viņš liek labas lietas Kopienas portālā, kas ne vienmēr tiek pamanītas. --FRK (diskusija) 19:24, 5 augustā, 2014 (EEST)

Darīts. --Feens (diskusija) 00:46, 6 augustā, 2014 (EEST)
Paldies. --FRK (diskusija) 11:12, 6 augustā, 2014 (EEST)

Oranžāka lapa[labot pirmkodu]

Es gribēju teikt, ka ar pāvestu navboksa un aut. vadības veidnes likšanu rakstos par pāvestiem vari nesteigties (protams, vari to darīt, aizliegt jau neviens nevar). Man ir doma iet cauri visiem un ielikt infokasti, ārējās saites (uz Britāniku un Newadvent), apskatīties noformējumu un tad jau arī salikšu tās abas lietas. Bet mani patiešām interesētu, kas Tev sakāms. Kā Tail vienreiz izteicās, Tu "netaisnīgi daudz zini. :)" --FRK (diskusija) 10:40, 11 augustā, 2014 (EEST)

Šoreiz kaut kas normāls[labot pirmkodu]

Papuass atrada vienu labu mantu: skatīt izmaiņu. Baigi ērts, vienīgi Vikidatos ir jābūt vismaz vienam identifikatoram, citādi nestrādā. --FRK (diskusija) 21:05, 16 augustā, 2014 (EEST)

Ok, tātad man jāuztaisa savs javascript fails. Bet kādā veidā un kur tā fīča parādīsies? --Feens (diskusija) 00:54, 17 augustā, 2014 (EEST)
...ar vienu rindiņu. Apvilktais. --FRK (diskusija) 00:57, 17 augustā, 2014 (EEST)
super, liels paldies. --Feens (diskusija) 01:02, 17 augustā, 2014 (EEST)

An important message about renaming users[labot pirmkodu]

Dear Feens, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 21:24, 25 augustā, 2014 (EEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Nepieciešams viedoklis[labot pirmkodu]

Sveiks! Lūdzu, izsaki savu viedokli balsošanā par administrācijas rīkiem Vikipēdija:Balsošana/Pēdējo izmaiņu patrulēšana. Ja ir neskaidrības, pastāstīšu plašāk. --Papuass (diskusija) 16:51, 29 augustā, 2014 (EEST)

Nav viedokļa. --Feens (diskusija) 02:13, 30 augustā, 2014 (EEST)

Edgars[labot pirmkodu]

Tev jau vairāk tās lietotāju (un uzurpēšanas) opcijas nav, vai ne? Mani varētu pārdēvēt par lietotāju Edgars (apstiprinājums, ka esmu pie pilna saprāta :) ). Ja nav tās opcijas, tad nekas, iešu uz Metu. --FRK (diskusija) 00:44, 24 septembrī, 2014 (EEST)

@Edgars2007:. Vairs nav tādu tiesību. Jaunajā sistēmā nepieteicos. --Feens (diskusija) 08:11, 24 septembrī, 2014 (EEST)
Ok, paldies. P.S. šādi lietotājs paziņojumu nesaņem. Ir jātaisa jauna rinda ar veidni un parakstu. Neder arī vienkārša paraksta nodzēšana un jauna uzlikšana pa virsu. Nu tas tā, turpmākai zināšanai :) --FRK (diskusija) 11:46, 24 septembrī, 2014 (EEST)

Sveiki[labot pirmkodu]

Jautājums

Translation request[labot pirmkodu]

Greetings. A while back you helped with translation for single-user login finalization. Could you take some time to review the two messages that will be sent of affected community members soon? The pages are here and here. Thank you for your time, happy editing to you. Keegan (WMF) (talk) 10:34, 3 februārī, 2015 (EET)

Will do tomorrow. --Feens (diskusija) 10:38, 3 februārī, 2015 (EET)

Request for approval[labot pirmkodu]

Hey, Can you please review this RfBA I really apperciate. Thanks Ladsgroup (diskusija) 13:23, 25 februārī, 2015 (EET)

Done. --Feens (diskusija) 13:49, 25 februārī, 2015 (EET)
Thank you Ladsgroup (diskusija) 15:31, 25 februārī, 2015 (EET)

Translating the interface in your language, we need your help[labot pirmkodu]

Hello Feens, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!
Pēc modificēšanas šīs izmaiņas būtu lietderīgi pievienot arī MediaWiki lokalizēšanas projektā translatewiki.net.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 17:07, 26 aprīlī, 2015 (EEST)

Baltvāciete[labot pirmkodu]

Precīzi tavi kritēriji man ir miglā tīti, nejauši atradu šo, interesantas nodarbes, pats nerakstīšu de:Maria Guleke. --Papuass (diskusija) 11:35, 18 maijā, 2015 (EEST)

Paldies[labot pirmkodu]

Paldies par WLM2015 tekstu! --Voll (diskusija) 17:17, 24 augustā, 2015 (EEST)

Slovāks[labot pirmkodu]

Vēlāk pasaki, kas ar mani gribēja sazināties. Ja tas reāli bija čehs/slovāks, tad gan es brīnos par to, jo viņiem pašiem savs Vikidatu cilvēks :) P.S. ir jau plkst. 10 no rīta, nemaz jau par datumu nerunājot :) --FRK (diskusija) 2015. gada 30. septembris, plkst. 10.12 (EEST)

Mēģināšu atrast konferences programmā. --Feens (diskusija) 2015. gada 30. septembris, plkst. 11.44 (EEST)

Iw[labot pirmkodu]

Nē, bet nopietni — starpviki saites būtu jāieliek visu vārdtelpu lapām, ne tikai rakstiem. Esi tik laipns un turpmāk liec tās kategorijām — neesi tik nekruts, lai nespētu atrast attiecīgo kategoriju. Mums tāpat jau darba pietiek. --FRK (diskusija) 2015. gada 7. oktobris, plkst. 09.39 (EEST)

Es uz kategoriju starpviki saitēm savulaik esmu daudz grēkojis :( --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 7. oktobris, plkst. 09.41 (EEST)
Vainīgs, vainīgs. --Feens (diskusija) 2015. gada 7. oktobris, plkst. 14.50 (EEST)

Es jau strādāju ar kategorijas (WD connecting) un man ir piezīme par visas Čehijas un Slovākijas administratīvais iedalījuma kategorijas. Mums Kategorija:Zlīnas apgabala administratīvais iedalījums tipa kategorijās ir tikai apriņķi. Sk. lūdzu uk:Категорія:Адміністративний устрій Тернопільської області - tur nav "rajonu", "rajoni" ir uk:Категорія:Райони Тернопільської області kategorijā. Es domaju ka mums vajag visas Čehijas un Slovākijas administratīvais iedalījuma kategorijas parvietot uz "___ apgabala apriņķi". Vai izveidot jaunas kategorijas ar apriņķiem zem Kategorija:XXX apgabala administratīvais iedalījums. --Voll (diskusija) 2015. gada 7. oktobris, plkst. 23.09 (EEST)

Es padomāšu kā labāk, bet tev jebkurā laikā ir visas tiesības rīkoties kā uzskati par vajadzīgu. --Feens (diskusija) 2015. gada 7. oktobris, plkst. 23.50 (EEST)
Nu tur ir >10 kategorijas, japadomāt kopā. Man patīk 1. variants, tāpēc ka wp/sk un wp/cs nav kategoriju "XXX apgabala administratīvais iedalījums". Ja tur tādas kategoriju nav, tad kāpēc viņi vajadzīgi pie mums? --Voll (diskusija) 2015. gada 8. oktobris, plkst. 00.25 (EEST)

Vikipēdijas sistēmas operatora amats.[labot pirmkodu]

Sveiki! Vai nav iespēja Vikipēdijā kļūt par sistēmas operatoru? Neko sliktu vikipēdijai neesmu darījis. Gaidīšu atbildi!:)) —Šo komentāru pievienoja Reinuxx (diskusijadevums).

Tas notiek ar balsošanu. Tomēr, lai balsošana būtu pozitīva, nepietiek ar slikta nedarīšanu, vajag arī izdarīt diezgan daudz laba :) --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 15. novembris, plkst. 16.20 (EET)
Atbilde korekta. --Feens (diskusija) 2015. gada 16. novembris, plkst. 00.07 (EET)

Sistēmas operatori[labot pirmkodu]

Vai ta būs laba ideja apvienot Vikipēdija:Sistēmas operatori un Vikipēdija:Administrācija uz Vikipēdija:Administratori? Citas Vikipēdijas ir tikai vienīgajs Vikipēdija:Administratori raksts. Nu un Vikipēdija:Sistēmas operatoru kandidāti arī parvietot uz Vikipēdija:Administratoru kandidāti. --Voll (diskusija) 2016. gada 10. janvāris, plkst. 21.55 (EET)

Domāju, ka jā. --Feens (diskusija) 2016. gada 10. janvāris, plkst. 23.21 (EET)
+ Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 07.55 (EET)
Yes check.svg Izdarīts. --Voll (diskusija) 2016. gada 7. februāris, plkst. 15.29 (EET)

Bota statusa dzēšana[labot pirmkodu]

@Edgars2007:@Papuass: Latviešu Vikipēdijā ir 85 botu. Sk. saraksts.

Bet tikai 16 vēl strāda:

Dalībnieks:Addihockey10 (2 edits) NONLV bot Replacing image Amazonrivermap.png with Amazonrivermap.svg
Dalībnieks:AvicBot (100 edits) NONLV bot Fixing double redirect to
Dalībnieks:CommonsDelinker (* edits) System bot, GLOBAL
Dalībnieks:Dexbot (* edits) NONLV bot, maintenance
Dalībnieks:EdgarsBot (* edits) LV bot
Dalībnieks:EmausBot (* edits) NONLV bot, Interwiki clearing
Dalībnieks:Flow talk page manager (* edits) System bot, Flow
Dalībnieks:JackieBot (10 edits) NONLV http://http:// => http://
Dalībnieks:Maintenance script (0 edits) System bot
Dalībnieks:MediaWiki default (0 edits) System bot
Dalībnieks:MediaWiki message delivery (* edits) System bot
Dalībnieks:PapuassBot (* edits) LV bot
Dalībnieks:VollBot (* edits) LV bot
Dalībnieks:Xqbot (* edits) NONLV Fixing double redirect to
Dalībnieks:タチコマ robot (180 edits) NONLV Fixing double redirect to

Citi 70 (nestrādā no 2013. g.) - globalie boti vai interwiki checkers (tagad viņi pavisam nevajadzīgi) Domaju, ka mums viņiem jadzēst bota statusa. --Voll (diskusija) 2016. gada 10. janvāris, plkst. 22.30 (EET)

Bet tie, kam ir pierakstīts NOTWORK, tie strādā? --Feens (diskusija) 2016. gada 10. janvāris, plkst. 23.23 (EET)
Nestrādā, bet viņi ir sistēmu boti, labāk viņus neaizskart. --Voll (diskusija) 2016. gada 10. janvāris, plkst. 23.38 (EET)
Ja nu es kādreiz kļūtu par birokrātu, par ko es ļoti šaubos, šis būtu mans pirmais uzdevums. Par botu sakārtošanu esmu domājis jau ilgu laiku. Jā, principā tiem pārējiem jāņem nost, bet tikai jādara tā civilizēti un birokrātiski - jāieraksta bota operatora diskusijā viņa mājasprojektā ziņa, ka mēs kārtojam statusus un taisamies ņemt nost arī viņam to bota statusu. Un jādod kādi 2-3 mēneši laika, lai atbildētu. Protams, 99,999% operatoru būs p*, bet tāda tomēr kārtība citās Vikipēdijās. Par sistēmas botiem - jā, tos labāk neaiztikt. Mediawiki default gan pēdējais labojums laikam ir 2005. gadā. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 07.36 (EET)
Sk. arī ru:Википедия:Заявки на статус бота/Архив заявок на снятие статуса --Voll (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 12.31 (EET)
Nozagu tekstu. ;-) --Voll (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 12.53 (EET)
Es izdzēšu NOTWORK, ta bija slikta ideja. --Voll (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 12.35 (EET)


Inactive bot on lv.wikipedia[labot pirmkodu]

Dear botowner!

From behalf of bureaucrats of Latvian Wikipedia I want to notify you, that we are discussing removal of bot flag from your bot in local lv.wikipedia: link. We nominated for removal all bots that were inactive for the latest years: if you have any future plans for bot running or want to keep this flag for some other reasons, please, tell us: discussion. You can also contact me directly via my user talk - lv:User talk:Feens.

If you have no objections or we won't receive any response for a month, we will remove bot flag. Thanks a lot for your previous contributions! Feens (talk) DATE


Sent via MassMessage. For opt-out, edit delivery list.

MediaWiki message delivery (talk) DATE

Priekšlikums[labot pirmkodu]

@Edgars2007:@Papuass: Varbūt man jūs iecelt par birokrātiem, citādi es te viens kā koks. (Dakarkalsa, Edgar ;) ). Lieku uz balsošanu? Tad arī Edgars varēs tos sprāgušos botus dauzīt (cik saprotu viņš ļoti vēlas ar to nodarboties). --Feens (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 14.04 (EET)

+ Atbalstu!!! --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 14.12 (EET)
Skat. manu viedokli par jaunu birokrātu nepieciešamību (priekšpēdējais ieraksts). Ja tomēr vajaga, tad pietiktu ar vienu papildu birokrātu. Es domāju, ka starp abiem minētajiem Papuass varētu būt labāks kandidāts, viņš tomēr pieredzējušāks (gan Vikipēdijā, gan vispār) un birokrāta statuss tomēr pieprasa nu... tādu kā ... nu... cilvēka normālumu, pieklājību etc. Nu paši saprotat. Par botiem - nav tā, ka es ar to baigi vēlos nodarboties, bet tas atrodas manā birokrātu to-do-listē (pašlaik tas laikam vienīgais ieraksts), un tā tāda vienreizēja haltūra, nav jau regulārs darbs. Bet nu ja kopiena vēlas, tad varu arī es. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 15.09 (EET)
Nezinu, neesmu nekad jutis ierobežojumus darot to, kas jāizdara. Bet piekrītu, ka vēl kādam varētu iedot tiesības. Man šķiet, ka vajadzētu arī dažus jaunus administratorus - ir parastie lietotāji, kuri seko līdzi vandaļu darbībām. --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. janvāris, plkst. 15.12 (EET)

Help decide the future of Wikimania[labot pirmkodu]

Wikimania logo with text.svg

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 2016. gada 13. janvāris, plkst. 00.01 (EET)

Listeria[labot pirmkodu]

Iedosi ListeriaBot bota statusu? Nado. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. janvāris, plkst. 19.29 (EET)

Lūdzu. --Feens (diskusija) 2016. gada 17. janvāris, plkst. 20.39 (EET)

Baznīcas[labot pirmkodu]

Manuprāt, būtu labāk rakstu nosaukumos likt "katoļu baznīca", nevis vienkārši "baznīca". Pirmkārt, vairumā gadījumu tai pašā apdz. vietā pastāv arī citu konfesiju celtnes, īpaši Latgalē (piemēram, Piedrujā), un, otrkārt, šāds nosaukumu pieraksts ir visai izplatīts literatūrā. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 8. februāris, plkst. 19.02 (EET)

Manuprāt arī :), bet kaut kad diskutēja (tagad neatradīšu, kur) un nolēma, ka tur, kur baznīca ciemā ir viena būs X baznīca, kur vairākās X katoļu/luterāņu/baptistu utt baznīca. Par Piedruju - taisnība, biju paviršs, tomēr , tā kā par Piedrujas pareizticīgo baznīcu raksta nav, tad izlabosim, kad uzrakstīsim. --Feens (diskusija) 2016. gada 8. februāris, plkst. 19.58 (EET)

Towards a New Wikimania results[labot pirmkodu]

Wikimania logo with text.svg

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 2016. gada 9. februāris, plkst. 00.47 (EET)

Dzimšanas vietas[labot pirmkodu]

Tātad Tu saki, ka ļaudis, kuriem esi pielicis "Dzimis x novadā" kategoriju, ir puslīdz droši šajā jautājumā? --FRK (diskusija) 2016. gada 13. marts, plkst. 10.56 (EET)

Jā, galvu gan ķīlā neliktu. --Feens (diskusija) 2016. gada 13. marts, plkst. 12.02 (EET)
Man der :) --FRK (diskusija) 2016. gada 13. marts, plkst. 12.04 (EET)

Nu vispār jebkurā gadījumā Vikidatos esošās lietas (šajā gadījumā - dz.vietas) ir vieglāk analizēt, meklēt ļapsusus etc. Tur arī "Norādes uz šo lapu" var dabūt teiksim tādā seksīgas tabulas formātā (kā ar tiem iedzīvotāju skaitiem) ar visiem dzimšanas/miršanas gadiem, lai vieglāk analizēt. --FRK (diskusija) 2016. gada 18. marts, plkst. 07.37 (EET)

palīdzība nepieredzējušam cilvēkam izveidot rakstu par Latviešu mākslinieku Aleksandru Lagimovu[labot pirmkodu]

sveiks! vai vari palīdzēt izveidot lapu, kas atbilstu visiem kritērijiem?


https://lv.wikipedia.org/wiki/Aleksandrs_Lagimovs

Šis raksts neatbilst pieņemtajiem noformēšanas kritērijiem.

Šim rakstam ir nepieciešamas atsauces uz ārējiem avotiem.

Šajā rakstā ir pārāk maz vikisaišu.

es tiešām nezinu, kā to visu izdarīt. vikisaites esmu likusi daudz itkā.

citiem slaveniem cilvēkiem ir pa labi zem bildes tabuliņa/

paldies! viktorija —Šo komentāru pievienoja Zeltasunitis (diskusijadevums).

OK. --Feens (diskusija) 2016. gada 30. marts, plkst. 19.55 (EEST)

Nozīmju atdalīšanas[labot pirmkodu]

It kā bijām vienojušies, ka nozīmju atdalīšanas lapās neliekam saites un citiem rakstiem, kā tikai atdalītajām nozīmēm (lai cik sarkanas tās būtu). Kaut kas ir mainījies? --Kikos (diskusija) 2016. gada 25. aprīlis, plkst. 21.12 (EEST)

Pārāk nesekoju līdz birokrātijas monstra darbībām :) (kas vikipēdijā pēc būtības ir ieteikumi, nevis likumi). Bet OK, ja vēlies (kaut arī nekādi nepielec, kur labums no tā). --Feens (diskusija) 2016. gada 25. aprīlis, plkst. 21.31 (EEST)