Diskusija:Ferdinands Grīniņš

profesionāls? --IndulisMX (diskusija) 22:11, 11 augustā, 2012 (UTC)

Diskusija:Ivars Smilga. --FRK ^{(diskusija/devums)} 07:05, 13 augustā, 2012 (UTC)

Varbūt paprasi raksta autoram no kurienes tāds termins? ~~Xil (saruna) 13:22, 13 augustā, 2012 (UTC)

Profesionāls revolucionārs ir sen lietots termins cilvēkiem, kuru galvenais iztikas avots un amats bija revolucionārā darbība. Tas ir kaut kas atšķirīgs no mūsdienu "sabiedriskā darbinieka" vai "politiķa", bet 19. gs. beigās un 20. gs. sākumā tā bija izplatīta sociāla parādība.--Pirags (diskusija) 16:45, 13 augustā, 2012 (UTC)

Interisanti -- piekrītu, ka profesionālis saņem algu par savu darbu un amatu. Iespējams, ka "profesionāls revolūcionārs" ir komunistu organizāciju izgudrojums, amata nosaukums dažiem saviem apmaksātiem karjeristiem. Revolūcija taču drīzāk ir "tautas sacelšanās", ne profesija. Starp citu, profesionālis arī var būt persona, kam maksā, lai nodarbotos ar to, kas citiem ir vaļasprieks (piem. profesionāls tenisa spēlētājs).--IndulisMX (diskusija) 19:31, 13 augustā, 2012 (UTC)

Profesionālis ir apzīmējums kvalificētam speciālistam. Vai ir vajadzīga īpaša kvalifikācija, lai revolucionētu? Šodienas kontekstā turklāt izklausās nedaudz nievājoši ~~Xil (saruna) 08:36, 14 augustā, 2012 (UTC)