Diskusija:Grobiņas pils
Grobiņas pilsdrupas un Grobiņas kuršu pilskalns (Skābaržu kalns) tomēr nav viens un tas pats. Lai gan abas vietas šķir pārsimts metri tās tomēr atrodas uz diviem atsevišķiem pakalniem.--Semigall (diskusija) 23:45, 20 augustā, 2013 (EEST)
- bet rakstā taču tā nemaz nav rakstīts. ka tas būtu viens un tas pats. --Biafra (diskusija) 12:14, 21 augustā, 2013 (EEST)
bet manuprāt ir jocīgi, ka rakstā par Grobiņas pili (tātad pilsdrupām) ir sadaļa arī par kuršu pilskalnu, kas ir pavisam cits objekts. Tam būtu jābūt atsevišķā rakstā.--Semigall (diskusija) 00:35, 22 augustā, 2013 (EEST)
- Tas nebūt nav pavisam cits objekts, jo bez tā pilnīgi droši Grobiņā nemaz nebūtu ordeņa pils. Vikingu, vēlāk kuršu pilskalns ar savu nocietinājumu sistēmu kalpoja kādus 700 gadus līdz pat jaunās ordena pils uzcelšanai upes pretējā pusē, kurai pat iedeva vecās kuršu pils nosaukumu.--Pirags (diskusija) 06:38, 22 augustā, 2013 (EEST)
- nu ja. tas jau veido to vēsturi. un tur ir precīzi uzrakstīts, ka citā kalnā, upes otrā krastā. Pīrāg - rakstā ir Skābarža kalns. biežāk dzirdēts Skābaržu kalns. --Biafra (diskusija) 09:15, 22 augustā, 2013 (EEST)
- Otrā (pretējā) krastā? Bet krasts taču tas pats - labais. Var pārprast. Artis.silinsh (diskusija) 23:35, 30 septembrī, 2014 (EEST)
- nu ja. tas jau veido to vēsturi. un tur ir precīzi uzrakstīts, ka citā kalnā, upes otrā krastā. Pīrāg - rakstā ir Skābarža kalns. biežāk dzirdēts Skābaržu kalns. --Biafra (diskusija) 09:15, 22 augustā, 2013 (EEST)
- Tas nebūt nav pavisam cits objekts, jo bez tā pilnīgi droši Grobiņā nemaz nebūtu ordeņa pils. Vikingu, vēlāk kuršu pilskalns ar savu nocietinājumu sistēmu kalpoja kādus 700 gadus līdz pat jaunās ordena pils uzcelšanai upes pretējā pusē, kurai pat iedeva vecās kuršu pils nosaukumu.--Pirags (diskusija) 06:38, 22 augustā, 2013 (EEST)
A. Norādītie izmēri 74X40 m katrā ziņā neatbilst šābrīža ordeņa pils izmēram (pilsdrupu platums ir 34-38 m, bet garums tikai 58m). Nav arī nekādu redzamu pazīmju, ka mūra pils reiz bijusi garāka. Paša uzbēruma garums nepārsniedz 75m. Vai nu 1)uzrādītie mērījumi (74m) ir nepareizi, vai 2)mērījumi neattiecas uz mūra pili, bet gan pirms tam celto koka pili (kuršu vai vācu). B. Tagadējā mūra pils visticamāk būvēta 1348.gadā (pirmā atsauce uz "mūra pili").Artis.silinsh (diskusija) 22:04, 4 oktobrī, 2014 (EEST)