Diskusija:Ineta Radēviča

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Vai viņas uzvārds īstenībā nav Radēviča? Vismaz tā viņai bija rakstīts uz krekla čempionātā. Kaut gan internetā var atrast abus uzvārda variantus... --Mrom 06:38, 29 jūlijā, 2010 (UTC)

Normāli būtu ja uz krekla būtu īstais vārds, bet varbūt tur ir drukas kļūda varbūt var atrast citus kreklus vai ar kādu vārdu viņa pieteikta sacensībās (ja ir norādītas garumzīmes) ~~Xil (saruna) 11:01, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
Es nezinu, bet ļoti daudz kur (neineterneta publikācijās) ir ar īso. Un tā tas ir bijis jau kopš 2004. gada (vismaz senāka pierādījuma man nav).--FRK (runas/darbi) 12:03, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
Iespējams tāpēc, ka pēdējā laiā kautkā daudziem ir parādījušies anomāli īsie burti vārdos, tāpēc tagad drošības pēc īsina visiem :) ~~Xil (saruna) 12:30, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
nu jā es ar šo problēmu (īsais vai garais) esmu vairākārt sastapis - pēdējais gadījums laikam būtu jāmin ar Marhilēviču.--FRK (runas/darbi) 12:33, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
Man šķiet iespēju robežās ir jāpārbauda kā pats cilvēks raksta savu vārdu t.i. jāņem, nevis tas kas ir presē izplatītāks, bet tas kas izplatītāks cilvēka darbos vai, ja pieejams, var skatīties viņa parakstu vai kādus dokumentus. Šai gadījumā jādomā, ka viņai uz krekla ir rakstīts tas kas viņai pašai liekas pareizāk, bet drošības pēc vēl varētu pret kaut ko pārbaudīt. ~~Xil (saruna) 14:29, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
Vēl ir viens variants pārbaudīt draugos.lv (--FRK (runas/darbi) 14:33, 29 jūlijā, 2010 (UTC)special for Xil), bet šoreiz tas nelīdzēs (ja tas ir īstais profils, tad tas toč nav pareizs).--FRK (runas/darbi) 14:33, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
Kāpēc special for me ? Anyways, ja jau tu pārbaudi draugies paņem viņai aizraksti tur vēstuli un pajautā ~~Xil (saruna) 17:44, 29 jūlijā, 2010 (UTC)
Tu jau dr.lv pārprati :). Bet tuvākajās dienās jēgas sūtīt nav, jo viņai visticamāk ir vēstuļu pieplūdums. Bet apslos noskaidrot.--FRK (runas/darbi) 11:55, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Turpini tā domāt ;) ~~Xil (saruna) 12:30, 30 jūlijā, 2010 (UTC)
Teorētiska sprēgāšana: latviešu valodā teorētiski uzsvaram vienmēr ir jābūt uz pirmās zilbes. Tas varētu būt par iemeslu, kādēļ oficiāli Radeviča ['ra.de.vi.tʃa] un Marhilevičs ['mar.xi.le.vitʃː] ir ar īso patskani praktiski uzsvērtajās zilbēs ([ra'deː.vi.tʃa], [mar.xi'leː.vitʃː]). --Kikos 11:10, 11 februārī, 2011 (UTC)
Kikos, bet ir daudzi vārdi ar garo patskani otrajā zilbē (citi strīdīgi gadījumi - Arturs, Einars, Asnate), turklāt pirmā zilbe neesot spiesta lieta ~~Xil (saruna) 11:43, 11 februārī, 2011 (UTC)
Tapēc jau to arī saucu par teorētisku sprēgāšanu :) Man bija klasesbiedrs Gedrovics, ko visi klasē sauca Gedr'ōvics (ar uzsvaru uz otrās zilbes), kamēr latviešu valodas skolotāja nenorādīja, ka pareizi būs ar uzsvaru uz pirmās un ar īso o. Pie kam viņa vecāko brāli diez kapēc čomi sauca pareizi :) Tiešām ir jāskatās metrikā vai pasē. --Kikos 11:53, 11 februārī, 2011 (UTC)
Es nezinu es nespēju noteikt kur vārdos ir uzsvars, bet ņemot vērā kvantitāti kādā 2. un 3. zilbē tiek lietota garumzīmē (tā vienmēr saistīta ar uzsvaru?), tas neliekas īpaši loģiski - izrunai vajadzētu piemēroties valodas pamatlikumiem automātiski, nevis tāpēc, ka skolotāja teica. Un, ja es sapratu liis domu pareii ir jāņem orģinālvalodas uzsvars - tas ir krievu uzvārds? ~~Xil (saruna) 12:52, 11 februārī, 2011 (UTC)

Vēstuli neesmu nevienam aizsūtījis, bet arvien vairāk sliecos domāt par garumzīmes nepieciešamību. Ak jā, piedāvājums izkauties: kā pareizāk - personīgie vai personiskie rekordi?--FRK (runas/darbi) 09:17, 11 februārī, 2011 (UTC)

Skolā sačkoji latviešu valodas stundas? --Krishjaanis 09:22, 11 februārī, 2011 (UTC)
Man ir vēl iespējas sačkot :) Nē, es to nedaru.--FRK (runas/darbi) 09:27, 11 februārī, 2011 (UTC)
Nu tad nevajag uzdot dumus jautājumus, ja jau apmeklē latviešu valodas stundas. --Krishjaanis 10:33, 11 februārī, 2011 (UTC)
Sinonīmu vārdnīcās bieži vārdi "personisks" un "personīgs" ir izteikti kā sinonīmi, bet vispār valodniecībā iesaka šādos gadījumos lietot tikai "personisks", jo "personīgs" un gandrīz visi pārējie īpašības vārdi ar adjektīvu -īg- tiek lietoti, lai izteiktu kaut kam piemītošu īpašību. Piemēram, "dabīgs" - cilvēka dabai raksturīgs, līdzīgs vārds "cilvēcīgs", "dabisks" - tāds, kas nācis un veidojies no dabas, dabai atbilstošs. "Personīgs" tādējādi būs kaut kas tāds, kam piemīt personas īpašības. --GreenZeb (diskusija) 11:35, 11 februārī, 2011 (UTC)
Paldies, GZK.--FRK (runas/darbi) 11:41, 11 februārī, 2011 (UTC)