Diskusija:Interneta žargons
Būtu jau, ja kāds varētu definēt jēdzienu "Interneta žargons". 85.254.196.66 14:04, 29 janvārī, 2008 (UTC)
Šajā rakstā izskatās vairāk pēc interneta saīsinājumiem. Kristaps513 21:05, 4 aprīlī, 2008 (UTC)
- Nedzēst. Pietiekami nozīmīga tēma --Gaujmalnieks 12:23, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Bet kāpēc šāds saraksts nevarētu pastāvēt (ir taču neskaitāmi citi ne mazāk murgaini)? man lieti noder :) --Kikos 12:38, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Atceros, ka laikos, kad googles nebija, šie ;) un BTW stipri mulsināja :) --Gaujmalnieks 12:59, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Tāpēc, ka formāts ir izcili neeniklopēdisks, tas pat pēc raksta neizskatās. Turklāt mēs nevaram uzskaitīt visus terminus un to variācijas. Plus šie termini ir angliski. Tas, ka tev noder nav arguments, lai pamatlapā būtu tāds raksts :) ieraksti google jebkuru šādu saīsinājumu un noskaidrosi ātrāk kā no šī saraksta. Protams šo var mēģināt pārelt uz vikivārdnīcu un tikai tad dzēst ~~Xil (saruna) 13:01, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Atceros, ka laikos, kad googles nebija, šie ;) un BTW stipri mulsināja :) --Gaujmalnieks 12:59, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Bet kāpēc šāds saraksts nevarētu pastāvēt (ir taču neskaitāmi citi ne mazāk murgaini)? man lieti noder :) --Kikos 12:38, 8 septembrī, 2010 (UTC)
Atskaitot noformējumu, praktiski analoģiski raksti ir vismaz divās citās vikipēdijās. Pilnīgi nesaprotu uz līdzenas vietas izcēlušos cepienu :( --Gaujmalnieks 13:52, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Un cik ir interviki ? Ja šo tik ļoti vajag, tad kāpēc nevar pārelt uz vikivārdnīcu (vai ielikt savā personīgajā smilškastē, ja tik noderīgi) ? ~~Xil (saruna) 14:03, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Labāk bija kad tev nebija interneta... --Krishjaanis 14:09, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Man bija mobilais internets un skolas bezvadu tīkls, tā kā tev no tā nekāda diža ieguvuma ~~Xil (saruna) 15:48, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Jā. Tik tālu nu esam, ka administratori sāk argumentēt savus lēmumus (vai tomēr priekšlikumus?) šādā, bezmaz, delfinārija stilā. Negaidīju, kaut arī tendences bija. --Gaujmalnieks 14:13, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Šis nav raksts par interneta žargonu, bet par nelielu tā daļu - akronīmiem un "emotikonām". Pareizāk, nevis raksts, bet uzskaitījums, turklāt ievads nekam neder. Varētu atstāt, pārdēvējot par "Interneta saīsinājumu uzskaitījums" vai tamlīdzīgi. --ScAvenger 14:13, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Jā, šī ir mana interneta atguves eiforija Es lecos tāpēc, ka neviens no šiem argumentiem nav normāls - kāds sakars tam kas Kikosam noder un tam kas ir citās Vikipēdijās ar mūsu enciklopēdijas kvalitāti un saturu ? Tad jau šo arī varēja atstāt (tas pat ir labāks) [1]. Otrkārt [2] un [3] Un uzskaitījums ir nepilnīgs, turklāt tikai angliski. ~~Xil (saruna) 14:27, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Lai gan tulkojumi varētu būt veiksmīgāki, es par visiem 100% neatbalstu raksta dzēšanu. --GreenZeb (diskusija) 15:43, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Jā, šī ir mana interneta atguves eiforija Es lecos tāpēc, ka neviens no šiem argumentiem nav normāls - kāds sakars tam kas Kikosam noder un tam kas ir citās Vikipēdijās ar mūsu enciklopēdijas kvalitāti un saturu ? Tad jau šo arī varēja atstāt (tas pat ir labāks) [1]. Otrkārt [2] un [3] Un uzskaitījums ir nepilnīgs, turklāt tikai angliski. ~~Xil (saruna) 14:27, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Šis nav raksts par interneta žargonu, bet par nelielu tā daļu - akronīmiem un "emotikonām". Pareizāk, nevis raksts, bet uzskaitījums, turklāt ievads nekam neder. Varētu atstāt, pārdēvējot par "Interneta saīsinājumu uzskaitījums" vai tamlīdzīgi. --ScAvenger 14:13, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Jā. Tik tālu nu esam, ka administratori sāk argumentēt savus lēmumus (vai tomēr priekšlikumus?) šādā, bezmaz, delfinārija stilā. Negaidīju, kaut arī tendences bija. --Gaujmalnieks 14:13, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Man bija mobilais internets un skolas bezvadu tīkls, tā kā tev no tā nekāda diža ieguvuma ~~Xil (saruna) 15:48, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Labāk bija kad tev nebija interneta... --Krishjaanis 14:09, 8 septembrī, 2010 (UTC)
Pārvietošana
[labot pirmkodu]Piedāvāju pārdēvēt "Interneta diskusiju akronīmi un emoikonas". Un noformēt ievadu. Kamēr es muļļājos, ievads jau ir ok :) --Kikos 19:08, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Kāpēc ? Tāds jēdziens taču pastāv un apraksts tagad arī normāls, man ir iebildumi tikai pret sarakstu (kuru es jau iekopēju vikivārdnīcā, tātad atildot uz tavu jautājumu bija trīs kloni - šis, tas un izdzēstais) ~~Xil (saruna) 19:18, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Xil, vai vari argumentēt savu vēlmi dzēst šo rakstu (atvainojos gadījumā, ja tas tika izdarīts jau iepriekš). --Treisijs 19:21, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Es gribu dzēst vārdu sarakstu, nevis rakstu, jo tas vairāk atbilst vārdnīcai, turklāt manuprāt, ir papildināms bezgalīgi. ēs taū varam ielikt no šejines saiti uz vārdnīcu līdzīgi kā uz commons ~~Xil (saruna) 19:40, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Starp citu varbūt noder, ja kāds grib papildināt rakstu ~~Xil (saruna) 19:56, 8 septembrī, 2010 (UTC)
- Xil, vai vari argumentēt savu vēlmi dzēst šo rakstu (atvainojos gadījumā, ja tas tika izdarīts jau iepriekš). --Treisijs 19:21, 8 septembrī, 2010 (UTC)