Diskusija:Justs Sirmais

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

kādēļ? --Biafra (diskusija) 2016. gada 23. augusts, plkst. 21.22 (EEST)[atbildēt]

Diskusija:Džeimss Lovels. --FRK (diskusija) 2016. gada 23. augusts, plkst. 21.25 (EEST)[atbildēt]
pirmkārt, es joprojām nepiekrītu visās tais diskusijās paustajam viedoklim un uzskatu, ka NASA būtu jāliek kursīvā (un neesmu tāds vienīgais); otrkārt, šai gadījumā tā taču nav nekāda abreviatūra, bet vienkārši teksts angliski, kas nez kāda iemesla pēc uzrakstīts ar lielajiem burtiem, līdz ar ko vispār argumentus neredzu; treškārt, patiesībā man vienalga. --Biafra (diskusija) 2016. gada 23. augusts, plkst. 21.33 (EEST)[atbildēt]
Lūgums vērst uzmanību, ka NASA diskusijā nav runa par akronīmiem, bet gan par tekstu, kas uzrakstīts lielajiem burtiem. Tas ir par otrkārt. --FRK (diskusija) 2016. gada 23. augusts, plkst. 21.38 (EEST)[atbildēt]
nesapratu. kas tad ir NASA? --Biafra (diskusija) 2016. gada 23. augusts, plkst. 21.56 (EEST)[atbildēt]
Akronīms, bet diskusija ir vispārīgi par capslock'otiem nosaukumiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 23. augusts, plkst. 22.09 (EEST)[atbildēt]
man tā nešķiet. --Biafra (diskusija) 2016. gada 23. augusts, plkst. 22.28 (EEST)[atbildēt]