Diskusija:Karš Afganistānā (2001—2014)

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Manuprāt šim rakstam jānomaina nosaukums - bez tā, ka karā piedalās arī citas valstis, kaut kā liekas, ka ASV nevajadzīgi uzsvērts (vai lietot "pret" nebūtu labāk ?) ~~Xil (saruna) 11:19, 7 janvārī, 2010 (UTC)

Karš Afganistānā (no 2001) --Biafra 12:01, 7 janvārī, 2010 (UTC)
Man vēl mazliet jāpapildina un tad mainat kā uzskatāt par pareizu. --anonīms 13:08, 7 janvārī, 2010 (UTC)
Pa lielam sakārtoju. Vismaz nezinātājam būs priekšstats par notikumu ģenēzi. Tālāk, ja kādam vēlme, var slīpēt ar skaitļiem, datumiem, atsaucēm. Un, protams, pārdēvēt kā vikipēdijā pieņemts (es rakstu kā pats uzskatu par pareizāku, taču nekādi nepukstu, ja tas tiek "vikipēdiskots"). --anonīms 06:52, 8 janvārī, 2010 (UTC)
Ģeogrāfijas atlantā (JS 2000) ir NATO valstu karš ar "Taleban" režīmu - mainam uz ASV uz NATO ? ~~Xil (saruna) 10:39, 8 janvārī, 2010 (UTC)
International Security and Assistnace Force vadība NATO pārziņā no ASV vadības gan nonāca tikai 2003. gada augustā, tb 2 gadus pēc kara sākuma. T.i. ja man kāds vaicātu, tad es pieturētos pie Biafra ieteiktā varianta kā neitrālākā - citādi šitie ideoloģizētie politiķu izmantotie nosaukumi par "koalīcijām" un "NATO" tik bieži mainās, ka beigās būs putra ar šitā kara nosaukumu. Neviens jau nezina, ar ko tā ieroču žvadzināšana beigsies. :) --anonīms 10:48, 8 janvārī, 2010 (UTC)
Iešāvās prātā - varbūt jāpārdēvē Pirmais angļu-afgāņu karš par "Afganistānas karš (1838.-1842.)"? Tur tak karoja arī indusi, sikhi, arābi, kaut kā liekas, ka "angļi" nevajadzīgi uzsvērts. ;) --anonīms 11:18, 10 janvārī, 2010 (UTC)
manuprāt gan agrākā latviešu literatūrā, gan citvalstu, eksistē viennozīmīgs un tradicionāls nosaukums. diez vai jānodarbojas ar jaunradi. --Biafra 19:26, 10 janvārī, 2010 (UTC) ā! tas laikam bija ar ironiju :) ;) --Biafra 19:27, 10 janvārī, 2010 (UTC)