Diskusija:Kolhozs
Izskats
Vai pievienotā kategorija 'kooperatīvs' īsti atbilst, ja kolhozi tika principā veidoti piespiedu kārtā, respektīvi, vai kooperācija nenozīmē brīvprātīgu apvienošanos? --Zemgalietis 11:36, 24 augustā, 2011 (UTC)
- ...vai kooperācija nenozīmē brīvprātīgu apvienošanos? - kā redzams no vēstures - nē! Cilvēki jau varēja arī neiet kolhozos - varēja braukt uz pilsētu vai maksāt nodokļus. Par neiešanu kolhozā jau nost nevienu nešāva. Un kooperācija tās "brīvprātīgajā" izpausmē jau arī ir efemēra. Arī citur cilvēki apvienojās kooperatīvos ārējo apstākļu spiesti, ne īsti no brīva prāta. --Kikos 12:42, 24 augustā, 2011 (UTC)
- ne par kategoriju, tā varētu arī būt. bet Kikos interpretācija vēsturei ir visai savāda: "varēja braukt uz pilsētu" - nedrīkstēja gan, vismaz lielais vairums ne; "nost nevienu nešāva" - bet uz Sibīriju tomēr sūtīja, kādu jau arī nošāva. tas nu tā, atkāpe. --Biafra 21:31, 24 augustā, 2011 (UTC)
Sāc diskusiju par Kolhozs
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Kolhozs".