Diskusija:Latvijas Cilvēktiesību komiteja
Tekstā - par saistībām cilvēka dimensijā - kas tas varētu būt?--Feens 00:51, 20 janvārī, 2006 (UTC)
Re: Terminu human dimension diezgan ilgi un konsekventi ievieš EDSO, kaut gan vispārpieņemts tas nav. Iespējams, ir kāds populārāks latvisks tulkojums. Par saturu — te "In OSCE terminology, the term human dimension is used to describe the set of norms and activities related to human rights and democracy that are regarded within the OSCE as one of three dimensions of security, together with the politico-military and the economic and environmental dimensions. The term also indicates that the OSCE norms in this field cover a wider area than traditional human-rights law" -- 20. janvārī 217.198.224.13
Paraksts laikam nav automātiski liekams bez reģistrācijas... P.S. Pasakiet, lūdzu, kā Jūs izveidojāt satura rādītāju?
- a) Par kuru satura rādītaju ir runa?
- b) Papētīju dokumentos - f*****g eurovaloda! :) Ierosinu vārdu cilvēkdimensija. (Cilvēka dimensija man šķiet kā cilvēka izmēri (90x60x90, piemēram)) :)
- c) Laipni lūdzam uz reģistrāciju :), paldies par rakstiem --Feens 11:25, 20 janvārī, 2006 (UTC)
Satura rādītājs parasti izveidojas automātiski, ja ir pietiekoši daudz nodaļu (virsrakstu ar ==) (ja pareizi sapratu)
(liekas, paraksts darbojas arī bez reģistrācijas (--~~~~)) --213.175.91.220 11:49, 20 janvārī, 2006 (UTC)
Re: Pret cilvēkdimensiju iebildumu nav ,to arī lieku. + laboju pāris drukas kļūdas + atsauce uz krievu versiju un Genadijs Kotovs, cik tas nebūtu dīvaini, - oficiāli bez garumzīmes, sk., piemēram, PCTVL Rīgas sarakstu te --217.198.224.13 19:07, 20 janvārī, 2006 (UTC)217.198.224.13
- Satura rādītājs patiešām izveidojas automātiski, tāpēc arī nesapratu jautājumu. Ja Genadijs, tad Genadijs - tātad retāks vārds :)--Feens 21:39, 20 janvārī, 2006 (UTC)
Spriedumi[labot pirmkodu]
Spriedumus taisa jeb pieņem, nevis izdara. Piemēri - Satversmes tiesas likums 30. p.; Administratīvā procesa likums 246. p. --217.198.224.13 19:44, 16 martā, 2006 (UTC)
- Tādā gadījumā - pieņem. Variants "taisa" - ja arī tāds oficiāli tiek lietots - stilistiski ir visai briesmīgs. --Dekaels 19:56, 16 martā, 2006 (UTC)