Diskusija:Lienes iela (Rīga)

Attēlā bruģis, rakstā "visā garumā klāta ar asfaltbetona segumu". @Titāns:. --Papuass (diskusija) 2017. gada 15. janvāris, plkst. 19.08 (EET)

Ak jā, pareizi. Nebiju ievērojis, bet nu izlaboju! --Titāns (diskusija) 2017. gada 15. janvāris, plkst. 19.10 (EET)

Abos galos ir, bet vidusposmā nav bruģis. @Titāns: --Papuass (diskusija) 2017. gada 15. janvāris, plkst. 19.14 (EET)

Tad jāraksta laikam gan asfalts, gan bruģis. --Titāns (diskusija) 2017. gada 15. janvāris, plkst. 19.15 (EET)

Esi uzmanīgāks, skaties ko vēl izlaboju. --Papuass (diskusija) 2017. gada 15. janvāris, plkst. 19.24 (EET)

Tas ir papildinājums, ko es nevarēju atrast nekur, bet paldies Tev. --Titāns (diskusija) 2017. gada 15. janvāris, plkst. 20.42 (EET)

Tad no kurienes ņēmi vēsturisko nosaukumu "Jaunā Lienes iela"? --Papuass (diskusija) 2017. gada 15. janvāris, plkst. 21.44 (EET)

To es nezinu, jo ja tiešām tas lapā bija ierakstīts, tad to nebiju ievērojis un vēl neizdzēsu, kad veidoju rakstu par Lienes ielu. --Titāns (diskusija) 2017. gada 16. janvāris, plkst. 17.29 (EET)

Ar to jau arī ir problēma - ja pēc tevis jālabo tik daudz kļūdu, tad nav liela labuma no tā, ka saveido tik daudz rakstu. Jākļūst uzmanīgākam. --Papuass (diskusija) 2017. gada 16. janvāris, plkst. 17.31 (EET)

Nu jā, ja daudz to kļūdu, varu piekrist. Es gan nebiju domājis, ka man tik daudz kļūdu būs šajā rakstā. Nu ja kāda ir, tad jau vēl nekas, jo kļūdas mēdz būt visiem, galvenais, ka pēc tam kāds atrod un izlabo, ja pats nav pamanījis. Nu ja daudz kļūdu, tad nu jautājums, kāpēc tik daudz tās radās! --Titāns (diskusija) 2017. gada 16. janvāris, plkst. 20.59 (EET)