Diskusija:Mājas zirgs

Ja šajā rakstā pievienotu atsauces, ārējās saites un rakstus, ko skatīt papildus, es domāju, tas varētu pretendēt uz vērtīga raksta statusu. Kādas ir citu domas? Roalds 10:45, 19 janvārī, 2008 (UTC)

Vēl es gribētu, lai būtu sakārtots attēlu izcelsmes un licences jautājums --Papuass 10:51, 19 janvārī, 2008 (UTC)

Gribēt nav kaitīgi - raksta autore acīmredzot Vikipēdiju ir pametusi (zirga diagramma ir no commons), izskatās, ka rakstā ir kaut kādas atsauces ārējo saišu veidā un ārējām saitēm/skatīt arī nevajadzētu būt svarīgam kritērijam. Derētu pielabot raksta stilu un valodu, turklāt dažas nodaļas nav pabeigtas ~~Xil...sist! 11:49, 19 janvārī, 2008 (UTC)

Varbūt pārdēvēt šo rakstu par Mājas zirgs? Tagad ir arī raksts Zirgi par tiem kustoņiem vispār. --Kikos 11:05, 1 decembrī, 2008 (UTC)

Šķiet, ka pārdēvēšana (nevis apvienošana) būtu lietderīga. --ScAvenger 19:05, 1 decembrī, 2008 (UTC)

jā, tas būtu svētīgi. Citādi tā kā ar tiem ēzeļiem. Viens par ēzeļiem kā tādiem, otrs par mājas ēzeli.--Ingii 07:45, 3 decembrī, 2008 (UTC)