Diskusija:Maskava

Maskava nav vienīgā pilsēta latviešu Vikipēdijā, kas pašlaik pasludināta par lielāko Eiropā. Sk. Stambula --Avellano 07:55, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Parasti, cik esmu skatījies, par Eiropas lielāko pilsētu uzskata Maskavu, dažkārt ar to konkurē Londona (ja ņem vērā aglomerāciju). Ar Stambulu problēma tāda, ka tā tikai daļēji atrodas Eiropā. --Feens 09:18, 27 decembrī, 2008 (UTC)

Nav taisnība. Pēc aglomerācijas pirmā ir Maskava, otrā Stambula un trešā Londona, jo aglomerāciju neskatās pēc ģeogrāfiskā novietojuma, bet pēc iedzīvotāju blīvuma un mobilitātes (cik bieži no aglomerācijas ārējām zonām iedzīvotāji ikdienā dodas uz centrālo alomerācijas zonu - sk. en:Largest European cities and metropolitan areas). Protams, Stambulai pieraksta piezīmi, ka ģeogrāfiski atsevišķas alomerācijas zonas atrodas citā kontinentā - bet pilsētas vēsturiskie centri (un vispār tās priekštece Konstantinopole) atradās tikai Eiropā. Savukārt pēc administratīvām robežām Stambula ir lielākā; tad seko Maskava un Londona (sk. en:List of cities proper by population). Latvijā taču arī ir pieņemts pilsētu skaitīt pēc iedzīvotājiem tās oficiālajās robežās, nevis aglomerācijas, atšķirībā no britiem un amerikāņiem?--Juristiltins ^{runāt  devums} 11:12, 31 decembrī, 2008 (UTC)

Cik man zināms, tad pilnīgi visa Stambula atrodas vienā kontinentā, tas ir, Eirāzijā. --Treisijs 10:18, 1 martā, 2010 (UTC)

Iedzīvotāju skaits

Infokastē šis skaits ir 11 ar pus miljoni, bet ievadā teikts, ka Maskavā dzīvo 14,32 miljoni iedzīvotāju. Kurš skaitlis ir patiess un kādēļ ir tik liela skaita atšķirība? --Undiine55 (diskusija) 2019. gada 2. janvāris, plkst. 16.33 (EET)

Tāpēc, ka tos ciparus mēdz mainīt katrs, kam nav slinkums, atstājot veco avota norādi. Iesaku ielikt 2018. gada datus, kā krievu rakstā. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 2. janvāris, plkst. 17.03 (EET)

Šī, starp citu, būs problēma, kad pāriesim uz Vikidatiem infokastēs. Kolēģi nebija pārliecināmi vikisanāksmēs, ka tā ir problēma. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 2. janvāris, plkst. 19.28 (EET)

Joprojām domāju, ka labāk ir pareizs skaitlis vienā vietā (ar atsauci un datumu) un nepareizs otrā nekā divi nepareizi. --Papuass (diskusija) 2019. gada 2. janvāris, plkst. 20.06 (EET)

Vai tad nevar ielikt skaitli no Vikidatiem ne tikai infokastē, bet vienlaicīgi arī kaut kur tekstā, ja to vajag? Ja kāds mēģina nodzēst Vikidatu tagus un ierakstīt savus ciparus — atcelt automātiski vai pat neļaut saglabāt. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 2. janvāris, plkst. 21.05 (EET)

Tur doma vairāk par to, ka pamaina vienā un nepamaina otrā vietā un tā arī paliek. --Papuass (diskusija) 2019. gada 2. janvāris, plkst. 21.08 (EET)

Man liekas, ka abi skaitļi ir pareizi, tikai katrs no tiem ir savā gadā un/vai savā teritorijā (pilsētā vai aglomerācijā). Kopš 2012. gada Maskavai ir pievienoti vēl divi administratīvie apriņķi — Troickas un Jaunmaskavas administratīvais apriņķis, iespējams, arī tam ir nozīme šajos atšķirīgajos skaitļos. --Treisijs (diskusija) 2019. gada 3. janvāris, plkst. 01.59 (EET)

Jā, tikai, paskatoties atsaucē, ir 10,56 miljoni... Praktiski nav jēgas no šādiem skaitļiem, ja nenorāda gadu un uz ko tie attiecas. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 3. janvāris, plkst. 07.24 (EET)

Vai tad nevar ielikt skaitli no Vikidatiem ne tikai infokastē, bet vienlaicīgi arī kaut kur tekstā - nē, nevar. "Vikidati infokastēs" nebūs Pinokio (1940. gada filma), bet gan Degošā žirafe variants. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 3. janvāris, plkst. 13.05 (EET)