Diskusija:Ojārs Grinbergs
Grīnbergs vai Grinbergs
[labot pirmkodu]Neskatoties uz to, ka LPE un Belokoņa enciklopēdijās rakstīts Grīnbergs, ir pamatīgas aizdomas, ka pareizi būs Grinbergs. --Gaujmalnieks (diskusija) 21:35, 27 maijā, 2013 (EEST)
- kādēļ tev tā liekas? --Biafra (diskusija) 18:54, 28 maijā, 2013 (EEST)
- Šur tur ir manīts, arī uz veco skaņuplašu vākiem. --ScAvenger (diskusija) 21:57, 28 maijā, 2013 (EEST)
- Smagākais arguments ir biogrāfiskā grāmata. --Gaujmalnieks (diskusija) 02:21, 29 maijā, 2013 (EEST)
- domāju tomēr, ka Centrālās vēlēšanu komisijas dokumenti, kur, iesneidzot sarakstus, tiek pievienotas pasu kopijas, ir ticamāki kā plašu vāki. varbūt uz plašu vākiem labskanībai tā garumzīme pielikta? varbūt var uzskatīt ka ar garumzīmi ir tā kā skatuves vārds :) tāpēc arī grāmatā? --Biafra (diskusija) 15:31, 29 maijā, 2013 (EEST)
- Ar garo ir enciklopēdijas un liela daļa preses un neta - ar īso: CVK, Saeima, biogrāfija, plates. --Gaujmalnieks (diskusija) 15:42, 29 maijā, 2013 (EEST)
- domāju tomēr, ka Centrālās vēlēšanu komisijas dokumenti, kur, iesneidzot sarakstus, tiek pievienotas pasu kopijas, ir ticamāki kā plašu vāki. varbūt uz plašu vākiem labskanībai tā garumzīme pielikta? varbūt var uzskatīt ka ar garumzīmi ir tā kā skatuves vārds :) tāpēc arī grāmatā? --Biafra (diskusija) 15:31, 29 maijā, 2013 (EEST)
- Smagākais arguments ir biogrāfiskā grāmata. --Gaujmalnieks (diskusija) 02:21, 29 maijā, 2013 (EEST)
- Šur tur ir manīts, arī uz veco skaņuplašu vākiem. --ScAvenger (diskusija) 21:57, 28 maijā, 2013 (EEST)