Diskusija:Piestiņa
Izskats
Kāpēc man neļauj veidot nozīmju atdalīšanas lapu?--Lidingo (diskusija) 21:07, 2 martā, 2013 (EET)
- Tāpēc, ka upi pārvietoju kā pamatnozīmi. Ja dikti vajag, tad Piestiņa (nozīmju atdalīšana). Un upēm mēs lietojam iekavās hidrogrāfisko ranžējumu (nevis administratīvo). Tāpat rakstiem par upēm un ezeriem vienmēr vajadzētu likt pieteku un baseinu kategorijas. --Kikos (diskusija) 21:13, 2 martā, 2013 (EET)
- Tur bija vēl viena upe, Aiviekstes pieteka--Lidingo (diskusija) 21:14, 2 martā, 2013 (EET)
- Tā ir Pīsteņa (sk. LĢIA datubāzi). --Kikos (diskusija) 21:15, 2 martā, 2013 (EET)
- Vai tad latviski tas nebūs Piestiņa?--Lidingo (diskusija) 21:25, 2 martā, 2013 (EET)
- Jaunajās lapās arī Piestiņa neparādās....kapēc?--Lidingo (diskusija) 21:29, 2 martā, 2013 (EET)
- Tas nenotiek uzreiz, bet ar dažu stundu nobīdi. --ScAvenger (diskusija) 21:40, 2 martā, 2013 (EET)
- Jaunajās lapās arī Piestiņa neparādās....kapēc?--Lidingo (diskusija) 21:29, 2 martā, 2013 (EET)
- Vai tad latviski tas nebūs Piestiņa?--Lidingo (diskusija) 21:25, 2 martā, 2013 (EET)
- Tā ir Pīsteņa (sk. LĢIA datubāzi). --Kikos (diskusija) 21:15, 2 martā, 2013 (EET)
- Tur bija vēl viena upe, Aiviekstes pieteka--Lidingo (diskusija) 21:14, 2 martā, 2013 (EET)
Sāc diskusiju par Piestiņa
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Piestiņa".