Diskusija:Rīgas pils ugunsgrēks
Jēga taisīt atsevišķu rakstu?
- Pat liela.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 14:33, 21 jūnijā, 2013 (EEST)
- Un kas notiktu ja apvienotu ar rakstu par Rīgas pili? Jeb par katru nelaimi te jāšausta sevi ar atsevišķiem rakstiem?
- Šī tomēr diezgan svarīga - angļiem un spāņiem jau raksts arī ir.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:10, 21 jūnijā, 2013 (EEST)
- Fantastisks arguments.
- Šī tomēr diezgan svarīga - angļiem un spāņiem jau raksts arī ir.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:10, 21 jūnijā, 2013 (EEST)
- Un kas notiktu ja apvienotu ar rakstu par Rīgas pili? Jeb par katru nelaimi te jāšausta sevi ar atsevišķiem rakstiem?
Angļu versija[labot pirmkodu]
Daži ir veikuši Google translate no šī raksta, būtu jauki, ja kāds kas aktīvāk sekoja notikumu attīstībai paskatītos kas tur notiek. Starp citu, šinī brīdī krita acīs tas kā tiek tulkots uguns tika lokalizēta - man vienmēr ir licies, ka tas nozīmē, ka pārtraukta uguns izplatīšanās, bet vārdnīcā nav un ko var zināt... ~~Xil (saruna) 03:27, 23 jūnijā, 2013 (EEST)