Diskusija:Riņķa līnija

Vikipēdijas lapa
Jump to navigation Jump to search

Kā latviski nosaukt kategoriju "Conic sections"? Konikas jeb Koniskie šķēlumi ir pareizi? --Marozols 02:44, 22 aprīlī, 2009 (UTC)

Būs jāskatās vārdnīcā. Kad savulaik mācījos augstāko matemātiku, tika lietots termins konikas. Manuprāt, skaidrāk un precīzāk būtu konusa šķēlumi. --ScAvenger 04:38, 22 aprīlī, 2009 (UTC)
"Zinātnes un tehnoloģijas vārdnīcā" termins konikas lietots kā otrās kārtas līniju kopīgs apzīmējums, tā ka īsuma labad varētu kategorizēt kā konikas. --ScAvenger 18:43, 22 aprīlī, 2009 (UTC)

Vēsture un jēdzieni[labot pirmkodu]

Kāds sakars riņķa līnijām ar ebreju izcelsmes studentiem???

Nekāds. Tas vienkārši ir interesants vēsturisks fakts. Ja nepatīk, vari ņemt laukā. --Marozols 14:36, 18 jūlijā, 2009 (UTC)

Piekrītu, ka nav korekti rādiusu, diametru un sekanti saukt par riņķa līnijas daļām, taču tādā gadījumā arī hordu un pieskari tā nevar saukt un šajā sadaļā paliktu tikai riņķa līnijas loks. Manuprāt labāk būtu visu vienkārši likt sadaļā "Ar riņķa līniju saistīti jēdzieni". --Marozols 14:36, 18 jūlijā, 2009 (UTC)

Romānam: "tad un tikai tad" ir matemātisks jēdziens (skatīt angļu "if and only if") un par to noteikti vajag uzrakstīt rakstu. Skolēni bieži neizprot šī jēdziena nozīmi, kā arī nezin, ar ko matemātikā atšķiras jēdziens "tad" no "tad un tikai tad". Pats labi atceros, cik man grūti ar to gāja. --Marozols 15:37, 18 jūlijā, 2009 (UTC)