Diskusija:Sidrabene

Sidrabene mūsdienās ir apdzīvota vieta Jelgavas rajonā. Tā kā veidoju rakstu, kur tā ir pieminēta, vai nevajadzētu izveidot Sidrabene (nozīmju atdalīšana), kurā Sidrabene ir mūsdienu apdzīvotā vieta, bet šis raksts par zemgaļu pili būtu Sidrabene (pils) vai kā tamlīdzīgi. Ja ir kādi labāki ieteikumi, ar prieku uzklausīšu.--Riharcc 06:45, 14 jūnijā, 2009 (UTC)

Piekrītu, priekšroka būtu jādod mūsdienu Sidrabenei. --ScAvenger 06:57, 14 jūnijā, 2009 (UTC)

Tur kur ir tikai divas nozīmes, labāk (manuprāt) lietot veidni {{cita nozīme}}. --Kikos 13:48, 16 jūnijā, 2009 (UTC)

Vai ta nav jāielādē vispirms karte, lai varētu uzstādīt koordinātas? --Kurlandlegionar 13:28, 16 jūnijā, 2009 (UTC)

Vai tad šī neskaitās jau ielādēta?--Riharcc 13:42, 16 jūnijā, 2009 (UTC)

Nu neesmu spečuks, bet jautājums jau ir par to vai tajā infokastē, kas stāv rakstā Sidrabene vispār ir paredzēta tāda opcija, jo tās punishpkartes stāv uz "LATpilsēta" infokastes --Kurlandlegionar 13:45, 16 jūnijā, 2009 (UTC)

Paldies, Kikos, ir labi... Tikai, ko darīsim 1. jūlijā, kad tomēr būs jāielādē šī šī karte? P.S. Kā tur ir ar tiem attālumiem km no Rīgas - mēra tak pa ceļiem, nevis taisnā līnijā, ne?--Riharcc 13:56, 16 jūnijā, 2009 (UTC)

Tu taču vari laicīgi uztaisīt Veidne:Location map Latvia klonu Veidne:Location map Latvia 2009, kur tiek lietota vajadzīgā karte. Un pēc X dienas vienkārši pārtaisīt par redirektu, ja galvenajā veidnē tiek nomainīta karte. Pie tam Tajā apdzīvoto vietu veidnē tu to pušpinopciju vari iešūt nemaināmu - tik un tā vienmēr būs "Latvia" (vai Latvia 2009). --Kikos 14:09, 16 jūnijā, 2009 (UTC)