Diskusija:Singapūras Satīns

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Par pēdējo labojumu — ar ko supergrupa atšķiras no grupas? Kāpēc ne ultramegaturbosupergrupa? Ja nopietni, jautājums radās, jo medijos tāds termins tiek izmantots. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 12. septembris, plkst. 08.29 (EEST)[atbildēt]

en:Supergroup (music) Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 12. septembris, plkst. 08.35 (EEST)[atbildēt]
Redz, kā... labi, ka neatcēlu :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 12. septembris, plkst. 08.58 (EEST)[atbildēt]
No tā izriet, ka šī nav supergrupa, jo tās dalībnieki nav ieguvuši popularitāti pirms "SS". (Cik saprotu, tad nav to ieguvuši arī grupas sastāvā.) -- Egilus (diskusija) 2023. gada 12. septembris, plkst. 17.41 (EEST)[atbildēt]
par popularitātes gūšanu - man vismaz divi vārdi no dalībniekiem ir zināmi un es šai tēmai nesekoju līdzi :) bet tas gan jau bija par posmu pēc 2015. gada, tā ka varbūt... bet vislabāk vadīties pēc tā, ko scavenger jau pieminēja - medijus. nemēģinu apgalvot, ka tie nav reklāmraksti / pieminēšana ir "starp citu" līmenī, bet "singapūras satīns supergrupa" guglē kaut ko jau atgriež. Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 12. septembris, plkst. 20.51 (EEST)[atbildēt]
No Google saprotams tikai, ka grupa tā sevi sauc, bet jēdzienu "supergrupa" ārpus pašnosaukuma lieto g.k.Vikipēdija, citur parasti ir "grupa". Un paši sevi viņi tā godina ne jau tāpēc, ka būtu ieguglējuši, kas tas ir, bet, citēju: "Mēs esam SUPERGRUPA (jo mēs esam super)". -- Egilus (diskusija) 2023. gada 12. septembris, plkst. 22.51 (EEST)[atbildēt]
ok Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 12. septembris, plkst. 23.21 (EEST)[atbildēt]