Diskusija:Tadžmahāls

Vai nevajag ar īso "a": Tadžmahals? --Marozols 13:27, 12 augustā, 2009 (UTC)

Pēc jaunajiem atveidošanas principiem laikam tomēr ar garo ā. Bet par tiem mogoliem (vai varbūt moguliem?) gan, manuprāt, pārmetums Treisijam ir nevietā - tie nebūt nav tas pats, kas mongoļi! --ScAvenger 13:35, 12 augustā, 2009 (UTC)

Teorētiski ir gan. :) Tb pirmie mogoli bija mongoļi - Baburs (ﻇﻬﻴﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ محمد بابر) no Timurīdu dinastijas, - kuri iekaroja Deli un izveidoja lielvalsti (protams, pāris paaudžu laikā asimilējoties), tb tieši no tā jau šis pašnosaukums cēlies. :) --anonīms 13:59, 12 augustā, 2009 (UTC)

Nu jā, bet no īstajiem mongoļiem tos ziemeļindiešus tomēr pieņemts "diferencēt". Kā īsti ir pareizi - "mogoli" vai "moguli"? --ScAvenger 14:10, 12 augustā, 2009 (UTC)

Nu tas tipa kā Lielbritānijā Saksijas Koburgas un Gotas dinastija - sevi tā arī dēvēja un bija vācieši, taču no īstajiem vāciešiem šos tomēr pieņemts diferencēt. ;) Par "o" vai "u" palūkošu mājās literatūru un rīt raportēšu (ja godīgi, pašam šobrīd nav skaidrs). --anonīms 14:58, 12 augustā, 2009 (UTC)

Palūkoju literatūru - maz jau te kāds no vēsturniekiem tam pievērš uzmanību, - tulkotajos darbos lieto "mogolu". Vēl varētu uzmest pasaules vēsturei vidusskolām (ko Misāns, Klišāns & Co rakstījuši - solīdi akadēmiski mācību spēki), taču tās mājas bibliotēkā man nav. --anonīms 16:27, 12 augustā, 2009 (UTC)

Gan hindi, gan persiešu valodā, kas norādītas kā avoti, garš patskanis ir citā vietā: Tādžmahals. LPE ir rakstīts divos vārdos, Tadž Mahals, taču tādus bezgalotnes vārdus nevajadzētu vairot, labāk saliktenī.--Apekribo (diskusija) 2019. gada 15. aprīlis, plkst. 19.15 (EEST)