Pāriet uz saturu

Diskusija:Velosipēds

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Pārdēvēšana

[labot pirmkodu]

Var jau šo rakstu pārdēvēt par divriteni, bet par trīsriteni izveidot citu rakstu, kā tas ir angļu Vikipēdijā. Tagad arī starpviki saites nav precīzas. --GreenZeb (diskusija) 01:39, 10 decembrī, 2010 (UTC)

Pamatojoties uz ko trīstritenis - LLVV ir pieejama internetā, tur nav ne vārda par trīsriteni + neviens sakot velosipēds nedomā ar to trīsriteni ~~Xil (saruna) 10:10, 10 decembrī, 2010 (UTC)
Piemērotāks interviki, ja vajag arī trīsriteni ~~Xil (saruna) 10:15, 10 decembrī, 2010 (UTC)
Apskaties LLVV skaidrojumu vārdam trīsritenis (en:tricycle). Angļu Vikipēdija gan nebūtu labākais piemērs. Pēc valodas īpatnībām mums sākotnēji būtu jāskatās kā ir lietuviešu Vikipēdijā (lt:dviratis; nav izveidots vēl triratis). --GreenZeb (diskusija) 10:19, 10 decembrī, 2010 (UTC)
Pārlieku starpviki uz Tevis piedāvāto rakstu velocipede. Jau vakar būtu pārlicis, ja zinātu, ka ir kāds analogs citās valodās. Paldies, ka pateici. --GreenZeb (diskusija) 10:28, 10 decembrī, 2010 (UTC)

Četrritenis

[labot pirmkodu]

Manuprāt, divritenis ar papildriteņiem nav četrritenis un vai vispār ir tādi četriteņi, kas turklāt skaitās velosipēdi. Un vai vispār vajag izdalīt atsevišķi - mērķis jau nav skaitīt riteņus, tas tāpat ir divritenis, tos papildriteņus var pielikt vai noņemt, tie nav svarīga konstrukcijas sastāvdaļa ~~Xil (saruna) 15:27, 18 decembrī, 2010 (UTC)

Oficiālā velosipēda definīcija: velosipēds — transportlīdzeklis, kas paredzēts braukšanai, izmantojot uz tā esošā cilvēka muskuļu spēku (izņemot invalīdu ratiņus). Velosipēds var būt aprīkots ar elektromotoru, kura jauda ir ne lielāka par 0,25 kW. Tātad principā pie velosipēdiem skaitās kā vienriteņa velosipēdi (unicikli jeb monocikli), tā arī velomobiļi, velodrezīnas un vēl viss kas. --ScAvenger 16:23, 18 decembrī, 2010 (UTC)
Šī definīcija neatbilst šeit esošajai (ir skrituļslidām līdzīgi vienriteņi bez pedāļiem) un jautājums bija vai tiešām definīcijā jāuskaita visi iespējamie paveidi un apakšpaveidi ~~Xil (saruna) 16:45, 18 decembrī, 2010 (UTC)
Domāju, ka nav jāuzskaita (tālāk tekstā var pieminēt), bet pilnīgi precīzi definēt laikam būs pagrūti, ņemot vērā visu konstrukciju dažādību. --ScAvenger 16:50, 18 decembrī, 2010 (UTC)