Kategorijas diskusija:Dzimšanas gads nezināms

Lapas saturs netiek atbalstīts citās valodās.
Vikipēdijas lapa

Dzimšanas gads nezināms[labot pirmkodu]

Es nepiedomājot šo kategoriju nosaucu šādi. Varbūt vajadzēja "Dzimšanas gads nav zināms" vai kā savādāk. Interviki nevar likt, angļiem šo kategoriju ir vairākas un "slēptas" pašos rakstos. Varbūt dzēst?.--Varg 17:21, 11 aprīlī, 2009 (UTC)

Nezinu, kā ar pārējiem, bet Bertolds var likt iekš Kategorija:12. gadsimtā dzimušie. Ja tiem pārējiem ar noskaidro gadsimtu, tad šī kategorija ir lieka. --Treisijs 19:02, 11 aprīlī, 2009 (UTC)
Par to Bertoldu piekrītu, bet tiem kas miruši kaut kāda gadsimta 30-40-50-60 gados, un nav tuvākas infas, tas ir grūtāk nosakāms. Tad laikam lai kategorija paliek.--Varg 19:16, 11 aprīlī, 2009 (UTC)
Bet noteikti ir kādi cilvēki, kuriem pat gadsimts nav zināms, piemēram, dz. ap 401.-399. g. p.m.ē., miris 355. g. p.m.ē. vai kaut kā tā... Tad šī veidne noderētu.--Riharcc 19:17, 11 aprīlī, 2009 (UTC)
Nezinu īsti, kā tas ir mums, bet angļiem ir prakse likt vairākus gadsimtus, vai gadus pie dzimšanas, tas ir, to konkrēto cilvēku ieliek gan pie Kategorija:5. gadsimtā p.m.ē. dzimušie, gan Kategorija:4. gadsimtā p.m.ē. dzimušie --Treisijs 19:20, 11 aprīlī, 2009 (UTC)
Man nešķiet, ka tā būtu pareizi - nevar tak cilvēks piedzimt divos gadsimtos uzreiz (ja neskaita kalendāra maiņas :) ), tad jau labāk šī veidne. Jo GADS jau var būt tikai viens, par gadsimtu var būt cita veidne - mans viedoklis.--Riharcc 19:23, 11 aprīlī, 2009 (UTC)
Bet šāda veidne, tad attiektos uz visiem, vienalga XX vai I gadsimtā dzimis, kas būtu vēl nepareizāk nekā ielikt divas veidnes:) --Bebers 19:25, 11 aprīlī, 2009 (UTC)
Nu patiesībā, šo diskusiju es sāku par kategorijas nosaukumu, pārējais pirmajā postā ir "pārdomas".--Varg 19:29, 11 aprīlī, 2009 (UTC)
Nu bet tagad jau aizgāja diskusija par to, vai šī kategorija vispār ir vajadzīga. :) --Treisijs 19:30, 11 aprīlī, 2009 (UTC)