Kategorijas diskusija:Zinātne
links
[labot pirmkodu]nospiežot uz antropoloģija nokļūstam nevis uz sadaļu antropoloģija, bet gan uz etnogrāfija. Lūgums izlabot Klavs –
- Nu, kategorijā Category:antropoloģija ir tikai viens raksts - etnogrāfija, kategorija jau ir antropoloģija. -213.175.91.220 05:58, 4 aprīlī, 2006 (UTC)
Jā, paldies, tā laikam arī ir, biju nepareizi sapratis sistēmu --Klavs 12:53, 4 aprīlī, 2006 (UTC)
Kā papildināt apakškategorijas? Piemēram: pielikt apakškategoriju - Ģeoloģija
- Tev pašā Category:Ģeoloģija jāieraksta [[Category:Zinātne]] un ģeoloģijas kategorija kļūst par zinātnes apakškategoriju.--Feens 21:39, 13 maijā, 2006 (UTC)
2 līmeņi
[labot pirmkodu]Vai saprātīgi šurp likt gan atsevišķu zinātņu, gan to grupu kategorijas (sociālās, humanitārās)? 217.198.224.13 21:55, 18 janvārī, 2007 (UTC)
- Nē, tas nekad nav saprātīgi. Tik ietilpīgam jēdzienam kā "zinātne" jācenšas likt tikai vispārējas apkopojošas kategorijas kā "Zinātnes vēsture", "Zinātnieki" utml. Atsevišķās zinātnes var ievietot zem kategorijas "Zinātņu veidi" vai "Zinātnes veidi" savukārt zinātņu grupām būtu jāizveido kategorija "Zinātņu kategorijas", "Zinātņu grupas" vai kā tamlīdzīgi - un tur apakšā būtu sociālās, humanitārās utml. Bet šovakar gribas iet gulēt :) --Daarznieks 22:17, 18 janvārī, 2007 (UTC)
- Piekrītu un gribēju piebilst, ka ērtībai var atsevišķās zinātnes likt kategorijā "Zinātnes". --Tail 11:11, 19 janvārī, 2007 (UTC)