Kopīgais visums

Kopīgais visums vai kopīgā pasaule ir vairāku darbu kopums, kurā vairāki rakstnieki (vai mākslinieki) neatkarīgi viens no otra veido atsevišķus darbus, kas iekļaujas kopējā sižeta līnijā, tēlos vai šī projekta pasaulē. Parasti kopīgais visums ir raksturīgs zinātniskās fantastikas žanram.^[1]

Tas atšķiras no rakstnieku kopdarba, kur vairāki rakstnieki vienlaikus strādā pie viena un tā paša darba, kā arī atšķiras no krosoveriem, kur darbi un tēli ir atšķirīgi, un tos vieno tikai vienreizēja tikšanās.

Terminu "kopīgais visums" izmanto arī komiksos, lai atspoguļotu kopējo vidi, ko radījis izdevējs un kurā tēli, notikumi un norises vietas no vienas produktu līnijas varētu parādīties citās mediju franšīzēs.

Kopīgo visumu, kas tiek publicēta dažādos medijos (piemēram, romānos, filmās, videospēlēs, u.t.t.), un kur katra publikācija audzē pasaules vēsturi, pamatstāvokli, sauc par "iedomāto izklaides vidi" (imaginary entertainment environment).^[2]

Tāpat termins tiek izmantots daudz plašākā nozīmē ārpus literārās vides, lai izteiktu starpdisciplinaritāti^[3] vai sociālo vienotību,^[4] biežāk "kopīgā diskursa visuma" kontekstā.^[5]

Atsauces

↑ Jakob Nielsen. Multimedia and Hypertext: The Internet and Beyond. Morgan Kaufmann, 1995. 120–. lpp. ISBN 978-0-12-518408-3. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.
↑ Mackay, Daniel. The Fantasy Role-Playing Game: A New Performing Art (Jefferson, NC: McFarland. 2001) p. 29.
↑ Smith, Harvey L. (Jan 1958). "Contingencies of Professional Differentiation". The American Journal of Sociology 63 (4): 410. doi:10.1086/222264.
↑ Tannen, Deborah (1987). "Repetition in Conversation: Toward a Poetics of Talk". Language (Language, Vol. 63, No. 3) 63 (63): 574–605. doi:10.2307/415006. JSTOR 415006.
↑
*David R. Blumenthal. Facing the Abusing God: A Theology of Protest. Westminster John Knox Press, 1993. 34–. lpp. ISBN 978-0-664-25464-3. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.
- Robert L. Baber. The Language of Mathematics: Utilizing Math in Practice. John Wiley & Sons, 2011-09-09. 207–. lpp. ISBN 978-1-118-06176-3. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.
- Boyd H. Davis, Jeutonne Brewer. Electronic Discourse: Linguistic Individuals in Virtual Space. SUNY Press, 1997. 86–. lpp. ISBN 978-0-7914-3475-8. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.
- Hannah Hashkes. Rabbinic Discourse as a System of Knowledge: "The Study of Torah is Equal to them All". BRILL, 2015-02-26. 140–. lpp. ISBN 9789004290488. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.
- Irving Crespi. The Public Opinion Process: How the People Speak. Routledge, 2013-11-05. 60–. lpp. ISBN 978-1-136-68489-0. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

Ārējās saites

Zinātniskās fantastikas enciklopēdijas raksts (angliski)

Šis raksts ir nepilnīgs. Jūs varat dot savu ieguldījumu Vikipēdijā, papildinot to.

[Nielsen1995-1] Jakob Nielsen. Multimedia and Hypertext: The Internet and Beyond. Morgan Kaufmann, 1995. 120–. lpp. ISBN 978-0-12-518408-3. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

[2] Mackay, Daniel. The Fantasy Role-Playing Game: A New Performing Art (Jefferson, NC: McFarland. 2001) p. 29.

[3] Smith, Harvey L. (Jan 1958). "Contingencies of Professional Differentiation". The American Journal of Sociology 63 (4): 410. doi:10.1086/222264.

[4] Tannen, Deborah (1987). "Repetition in Conversation: Toward a Poetics of Talk". Language (Language, Vol. 63, No. 3) 63 (63): 574–605. doi:10.2307/415006. JSTOR 415006.

[5] *David R. Blumenthal. Facing the Abusing God: A Theology of Protest. Westminster John Knox Press, 1993. 34–. lpp. ISBN 978-0-664-25464-3. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.
Robert L. Baber. The Language of Mathematics: Utilizing Math in Practice. John Wiley & Sons, 2011-09-09. 207–. lpp. ISBN 978-1-118-06176-3. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

Boyd H. Davis, Jeutonne Brewer. Electronic Discourse: Linguistic Individuals in Virtual Space. SUNY Press, 1997. 86–. lpp. ISBN 978-0-7914-3475-8. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

Hannah Hashkes. Rabbinic Discourse as a System of Knowledge: "The Study of Torah is Equal to them All". BRILL, 2015-02-26. 140–. lpp. ISBN 9789004290488. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

Irving Crespi. The Public Opinion Process: How the People Speak. Routledge, 2013-11-05. 60–. lpp. ISBN 978-1-136-68489-0. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

[6] Robert L. Baber. The Language of Mathematics: Utilizing Math in Practice. John Wiley & Sons, 2011-09-09. 207–. lpp. ISBN 978-1-118-06176-3. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

[7] Boyd H. Davis, Jeutonne Brewer. Electronic Discourse: Linguistic Individuals in Virtual Space. SUNY Press, 1997. 86–. lpp. ISBN 978-0-7914-3475-8. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

[8] Hannah Hashkes. Rabbinic Discourse as a System of Knowledge: "The Study of Torah is Equal to them All". BRILL, 2015-02-26. 140–. lpp. ISBN 9789004290488. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

[9] Irving Crespi. The Public Opinion Process: How the People Speak. Routledge, 2013-11-05. 60–. lpp. ISBN 978-1-136-68489-0. Arhivēts no oriģināla, laiks: 2018. gada 24. marts. Skatīts: 2015. gada 5. augusts.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]